Сразу после рассвета 21 мая, физик Сяосин Си проснулся для нахождения приблизительно дюжины вооруженных федеральных агентов, роящихся его дом в Филадельфии, Пенсильвания, пригороде. Когда он помчался для открытия двери, они достали свое оружие и объявили, что у них был ордер для его ареста.
Его жена и дочери — один в средней школе и другом в колледже — наблюдаемый в ужасе как агенты надели наручники на Си, полностью все еще не одетого и сопроводившего его далеко.Тогда временный председатель физического факультета в Темпльском университете в Филадельфии, Си является натурализованным американским гражданином, жившим и работавшим в США с 1989. Он среди ведущих в мире экспертов по тонким пленкам сверхпроводимости, несущим электричество без сопротивления при очень низких температурах.
Во время его ареста он был, в каком он называет «очень продуктивную» фазу своей карьеры, наблюдая за девятью научно-исследовательскими работами, включая работу для энергетического Пограничного Научно-исследовательского центра Храма, финансирующегося Министерством энергетики. Но теперь он стоял обвиненный в попытке передать проекты для составляющей собственность технологии в Китай — устройство, названное карманным нагревателем, произведенным Superconductor Technologies Inc. (STI) Остина, делающего тонкие пленки диборида магния сверхпроводника — и столкнувшегося с 80 годами тюремного заключения и штрафом в размере $1 миллиона.
Си был освобожден после подъема его дома как залог, но его паспорт был конфискован, и его внутреннее путешествие ограничивается восточной Пенсильванией. В течение многих дней его семья избегала окон в их доме как телевизионные станции, транслируемые в прямом эфире от их переднего двора. За месяцы, следовавшие, они истощили свои банковские счета, чтобы внести судебную плату.
При цитировании соглашения о неразглашении, которое Си подписал в 2006 для проведения исследования с карманным нагревателем, офис американского поверенного в Филадельфии, Пенсильвания, обвинил его в четырех количестве сетевого мошенничества для четырех электронных писем, посланных контактам в Китае о создании лабораторий и сотрудничества, включающего устройство отложения тонкой пленки. Но 11 сентября, прежде чем дата испытания была назначена, офис американского поверенного резко отказался от обвинений, отметив, что “дополнительная информация привлекла внимание правительства”. Представитель офиса отказался комментировать далее случай.Рассмотрено, адвокат Си и ученые, знакомые со случаем, утверждают: включается явное неверное истолкование науки.
Устройства, которые Си обсудил с китайскими коллегами, не были карманным нагревателем, они говорят, и обмены не представили угрозы американским интересам. “Целый случай против Сяосин Си был просто полностью неверно понят”, утверждает Дэвид Ларбэлестир, физик в Университете штата Флорида, Таллахасси, кто представил показание под присягой для защиты.Администрация Обамы называет экономический шпионаж и воровство коммерческих тайн как среди основных угроз, стоящих перед США. Вместе с киберпреступлением, экономический шпионаж является теперь приоритетом (ФБР) Федерального бюро расследований № 3 после терроризма и контрразведки.
Согласно свидетельству Рэндаллом Коулманом, помощником директора отделения контрразведки ФБР, число случаев, за которыми наблюдает специализированное отделение бюро, выросло на 60% с 2009 до 2013.Многие из тех случаев включают Китай. В июле ФБР начало амбициозную кампанию осведомленности общественности вокруг проблемы, выпустив драматическую мембрану, изображающую китайскую компанию, пытающуюся украсть коммерческие тайны от американского конкурента.
В сентябре экономический шпионаж и кибер шпионаж были центром деятельности на встрече между президентом Обамой и китайским президентом Си Цзиньпином с этими двумя лидерами, клянущимися в знаменательном соглашении не предназначаться для компаний друг друга.Все же растущее число ученых было предназначено неправильно, поскольку поверенные Министерства юстиции (DOJ) увеличили судебное преследование, говорят защитники. В прошлом году один, обвинения отклонили против пяти ученых китайского происхождения, обвиняемых в преступлениях, связанных с воровством коммерческих тайн или экономическим шпионажем. Шестой ответчик, Нью-Йоркский университет (NYU) медицинский исследователь отображения, обвиняемый в прохождении конфиденциальной информации об исследовании NYU технологии магнитно-резонансной томографии к компании в Китае, признал себя виновным в единственном проступке в прошлом марте.
В нескольких случаях говорят критики, американское правительство наполнило ученых, не понимая науку в основе ее заявлений.Случай Си символичен. Судебные документы заявляют, что “правительство захватило обширные электронные доказательства и искало многократные жесткие диски” в процессе исследования его.
Но обвинители очевидно не консультировались с техническими экспертами прежде, чем выпустить обвинительный акт, говорит Нельсон Дун, бывшее должностное лицо DOJ и поверенный с Dorsey & Whitney в Сиэтле, Вашингтон, кто не был вовлечен в случай Си. “Это намекает мне, что люди действительно мчались к суждению”, говорит Дун. “Они видели красный, так сказать.”Судебное преследование напугало много китайско-американских ученых, боящихся, что любое сотрудничество с китайскими гражданами пригласит подозрение.
Призывая испорченное расследование Лос-Аламоса Национальный Лабораторный физик Вэнь Хо Ли больше чем десятилетие назад, группы защиты интересов лоббируют американское правительство за объяснения. В прошлом мае, после внезапного увольнения нагрузок против гидролога Национальной службы погоды (NWS) Ксиэфен (Шерри) Чен, обвинявшейся в мимолетной информации о национальных дамбах китайскому должностному лицу, 22 члена Конгресса подписали письмо американскому генеральному прокурору Лоретте Линч, просящему расследование того, предназначаются ли федеральные сотрудники в расовом отношении. Офис ответил в письме, что “никакая политика не существует использования гонки или любой другой классификации гражданских прав” для выбора федеральных сотрудников для ареста или исследования.
Офис генерального прокурора не ответил на запросы интервью.Планирование невинных ученых является “конституционными правами и проблемой гражданских прав”, сказал представитель Тед Лиу (D–CA), один из подписавшихся письма, в заявлении 14 сентября.
Преступление Си, согласно одному юридическому блогу: “Посылая по электронной почте, в то время как китайско-американский”.КРАЖА НАУЧНЫХ ТАЙН почти так же стара как сама наука. Несколько веков назад, например, молодые США зависели значительно от ноу-хау, энергичного из Соединенного Королевства, забрасывая почести на тех, кто сильно ударил проекты для британского машинного оборудования ткани.
Имперский Китай был частой жертвой также с западными державами, крадя его методы производства чая и фарфора. Но некоторые утверждают, что прошлые несколько десятилетий отметили рассвет новой эры, со всем от чувствительной военной технологии до прибыльных сельскохозяйственных тайн теперь ценил останки.“Поскольку мир становится более наступающим, технология просто становится стоящей больше”, говорит Питер Торен, бывший федеральный обвинитель и сторона с Weisbrod Matteis & Copley в Вашингтоне, округ Колумбия, специализирующаяся на случаях коммерческих тайн. “Развивающиеся страны и компании в развивающихся странах могут сэкономить сотни миллионов долларов в затратах на исследование путем кражи новой технологии”.Развивающиеся страны являются едва единственными преступниками.
В секретном отчете, пропущенном Эдвардом Сноуденом, американское Агентство национальной безопасности обрисовало в общих чертах возможные сценарии для кибер операций против иностранных научно-исследовательских центров с целью отловить знание, которое “будет полезно для американской промышленности”. И уже в 1990-х, говорит Торен, Франция и Израиль были среди самых знаменитых промышленных шпионов в мире.Но американское правительство теперь рассматривает Китай как главную иностранную угрозу. Близко к половине обвинительных актов, принесенных согласно Экономическому закону о Шпионаже начиная с его прохода в 1996, включили Китай, говорит Торен.
В некоторых случаях американские обвинители собрали стопки доказательств. В 2010 инженер Boeing Донгфэн Чанг — натурализованный американский гражданин, родившийся в Китае и росший на Тайване — был приговорен к 16 годам тюремного заключения за кражу коммерческих тайн, связанных с американской программой Шаттла и Дельтой IV ракет от имени материкового Китая. Когда агенты совершили набег на дом Чанга, они нашли больше чем 250 000 чувствительных документов от оборонных подрядчиков, некоторые из них скрытый в местах ползания под домом. ФБР утверждало, что документы в притоне показали, что Чанг действовал по указанию администрации Гражданской авиации Китая.
Другое успешное судебное преследование прибыло в прошлом году, когда предприниматель Уолтер Лайан-Хин Лив был приговорен к 15 годам тюремного заключения за организацию заговора украсть коммерческие тайны, связанные с производством диоксида титана от Дюпона и продать их принадлежащим государству компаниям в Китае. (Бывший инженер Дюпона Роберт Мэеджерл был также осужден в случае.)Но потрясающее число случаев распутало.
В прошлом декабре американское правительство отказалось от обвинений против двух бывших ученых Eli Lilly and Company в Индиане. Офис американского поверенного в Индианаполисе утверждал, что Гокинг Као и Шую Ли, оба натурализованных американских гражданина и главные биологи в Иле Лилли, передали исследование в области сделанных на заказ методов лечения для рака и наркотиков для лечения диабета, ожирения и других нарушений обмена веществ в Цзянсу Медицина Hengrui, компания в Ляньюнгане, Китай.A. Cuadra/ScienceСлучай пригласил нагретую риторику с государственным обвинителем, маркирующим предателей ответчиков на раннем слушании залога и защиту в ее регистрации, призывающей антикоммунистические слушания Сената 1954 года, созванные тогда-сенатором Джозефом Маккарти.
С октября 2013 до ноября 2014 эти два ученых были по-разному заключены в тюрьму, захвачены вниз в социальной гостинице и сохранены в круглосуточном домашнем заключении.Все же документы случая, представленные поверенными Као, утверждают, что коммерческие тайны, которые он предположительно украл, все появились в опубликованных работах несколькими годами ранее, и что информация не включала молекулы препарата, формулы или данные, принадлежавшие Иле Лилли. В декабре 2014 спустя несколько недель после того, как судья согласился выпустить исследователей, офис американского поверенного отказался от обвинений полностью, цитируя только его “продолжающуюся оценку и оценку этого случая”. Представитель офиса американского поверенного в Индианаполисе отказался комментировать далее.
Затем в прошлом марте американское правительство отказалось от обвинений против Чена, гидролога NWS. Петер Цайденберг, партнер в не Является Лисой в Вашингтоне, округ Колумбия, представляющей и Чена и Си, говорит, что она просто послала китайское должностное лицо — бывший одноклассник, с которым она вошла в контакт как польза ее племяннику — ссылки на общедоступные веб-сайты, включая www.noaa.gov. Должностному лицу задали работу с планированием ремонтных работ для резервуаров Китая и спросило Чена, как такие ремонтные работы финансировались в США. Чен тогда отослал должностное лицо к начальнику отдела в Инженерных войсках, с которыми она работала над проектами в прошлом, Цайденберг говорит. “Почему она дала бы свой контакт в Китае номер телефона ее босса и говорить, ‘Назовите ее, если у Вас есть дальнейшие вопросы?’ Это было абсурдно”, говорит он.
Национальное управление исследований океана и атмосферы отказалось комментировать случай, цитируя продолжающуюся внутреннюю ревизию.XI, ТЕПЕРЬ 57, родился в Пекине и достиг совершеннолетия во время Культурной революции. Как подросток, его послали в сельскую местность, где он провел несколько лет, работая в областях и сгребая удобрение свиньи. После Культурной революции, законченной в 1976, Си выиграл допуск в Пекинский университет в Пекине.
Он продолжал зарабатывать для доктора философии перед отъездом в США в 1989. В 1995 он присоединился к способности в Университете штата Пенсильвания, университете Парк, где его жена, физик Ци Ли, все еще преподает.Перед агентами, загнанными на его двери и, перевернул его жизнь вверх дном, Си наблюдал за бригадой 10 аспирантов, одного студента, трех postdocs и двух способностей «не след срока» в Храме и получил больше чем миллион долларов в год в финансировании исследования.
Группа только что получила то, что Си называет “впечатляющими результатами” по двум темам, которые они запланировали представить Науке и Природе. Си “среди лучших физиков тонкой пленки вокруг”, говорит физик Пол Чу из университета Хьюстона в Техасе, представивший показание под присягой в его защите. После обвинительного акта Храм разместил Си в административный отпуск. Си говорит, что университетский адвокат также советовал ему не появляться в кампусе.
Докладчик храма Рэй Бецнер не мог немедленно подтвердить, было ли это верно.Согласно показаниям под присягой, представленным в случае, заявления сосредотачиваются на сотрудничестве Си с двумя институтами в Китае, Шанхайским Институтом Прикладной Физики и Пекинским университетом.
Обвинительный акт утверждал, что Си, “неоднократно воспроизводимый, продал, перешел, распределенный, и иначе разделил” нагреватель кармана STI с этими учреждениями и затем преследовал “прибыльные и престижные назначения” в обмен на его помощь. Цайденберг говорит, что Си никогда не получал прибыль в финансовом отношении от взаимодействий, выдвинутых на первый план американским правительством.Вместо карманного нагревателя, скажите исследователей сверхпроводимости, рассмотревших электронные письма и другие документы случая, Си обсудил два отличных магниевых нагревателя диборида — один из которых он изобрел себя и другой на основе его изобретения — которые существенно отличаются от устройства STI.
Лаборатории, которые он предложил помогать создать, между тем, сосредоточатся на совершенно различной линии исследования — окисных тонких пленок — и таким образом не связали бы исследование с карманным нагревателем или другим магниевым нагревателем диборида.Предпосылка расследования от основы, Ларбэлестир сказал Науку: “Вся эта мысль, что существуют огромные горшки денег, которые кто-либо делает из магниевого диборида, является просто неправильной”. Состав, он говорит, находится все еще в развитии как материал сверхпроводимости, и коммерциализация является “десятилетием или на расстоянии в 2 десятилетия”. И поскольку Джон Рауэлл из Университета штата Аризона, Темпе, написал в показании под присягой, нагревателе кармана STI, самом модификация существующей технологии, изобретенной в Германии в 1993, “, не находится ни в каком смысле революционное устройство”.
Другие говорят, что случай основывался на неправильном чтении научных партнерств и обучении обменов, что имеют в цветочек, так как Китай настойчиво начинал вкладывать капитал в исследование в 1990-х. Предложение Си помочь китайским коллегам построить лабораторию мирового класса является общим жестом в международном сотрудничестве на сверхпроводимости, высоко развивающейся в Китае, заявляет Чу. “Девяносто процентов ученых, вовлеченных в этот вид международного обмена”, могли приспособить описание действий Си в Китае, говорит он.“Я мистифицирован относительно того, почему случай был принесен”, говорит Ларбэлестир.
КРИТИКИ судебного преследования Министерства юстиции говорят, что правительство рискует повторять ошибки, сделанные в случае против Вэнь Хо Ли, обвиненного в краже тайн, связанных с американским ядерным арсеналом в 1999. Ли провел 9 месяцев в одиночном заключении как случай против него ухудшенный. Хотя он в конечном счете признал себя виновным в одном пункте обвинения уголовного преступления в плохом обращении с тайнами, американское правительство так и не смогло доказать, что он занялся шпионажем.
Джеймс Паркер, судья в случае, принес извинения Ли для “унижения, излишне карательные условия”, в которых он был задержан и осужденные должностные лица кабинета за то, что “смутил нашу всю страну и каждого из нас, который является гражданином его”.AP Photo/Ben МаргоПротестующие протестуют против задержания 1999 года физика Вэнь Хо Ли, обвиненного в краже тайн, связанных с американским ядерным арсеналом.
“Да, Америка имеет понятное беспокойство по поводу кибер взламывания и воровства коммерческих тайн”, говорит Брайан Сун, защитник в суде с Jones Day в Лос-Анджелесе, Калифорния, кто представлял Ли в успешном гражданском иске против американского правительства. “Но … делают Вашу домашнюю работу. Разберитесь в науке, прежде чем Вы проведете этих людей через wringer”.
Несмотря на то, что обвинения были отклонены, Си говорит, что прибытие в крест нитей американского правительства повредило его карьеру. Прежде чем его несчастья начались, его попросили написать в соавторстве главу для престижного руководства по сверхпроводникам.
После того, как новость появилась, он говорит, несколько соавторов угрожали выйти из дела, если он был сохранен на проекте. Несмотря на то, что его бригада продолжала свое исследование, с другими учеными, принимающими роли научного руководителя, он держался, лаборатория потеряла критическое время на проектах, финансируемых грантами, подлежащими выплате для возобновления.
В конечном счете Си говорит, его отдел принял меры, чтобы он говорил со старшими коллегами через организацию телеконференций, но потому что ему запретили говорить с потенциальными свидетелями, он не общался со своими студентами. По течению дома в течение 4 месяцев, он посвятил большую часть своего времени к его случаю.Вереница случаев имеет китайско-американских ученых, взбирающихся, чтобы понять, как они могли бы избежать предназначаться. Комитет 100, группа влиятельных китайских американцев, членство которых включает бывшего астронавта НАСА Лероя Чиэо и Дэвида Хо, научного директора Научно-исследовательского центра СПИДа Аарона Диэмонда в Нью-Йорке, провел семинары по всей стране для ученых, обрисовывающих в общих чертах законы, управляющие воровством коммерческих тайн и контролями над экспортом на критических технологиях и объясняющие, как избежать привлекательного подозрения.
Ученые, вовлеченные в сотрудничество с китайскими или китайскими коллегами “, должны предположить, что их коммуникации тщательно исследуются” и “быть ясными и точными о том, что они сообщают”, Цайденберг предостерегает. “Существует предположение, что любое сотрудничество является подозреваемым и потенциально проблематичный”.“Нам нужен ряд четко определенных правил”, говорит Альберт Чанг, физик в Университете Дюка в Дареме, Северная Каролина и президенте Международной организации китайских Физиков и Астрономов. “Обвинительные акты привили большую неуверенность и беспокойство в нашем сообществе. Люди задаются вопросом, ‘Это собирается произойти со мной?’” Комитет 100 и другие требует у американского правительства большей ясности.
Си теперь вернулся в лаборатории. 20 октября Михаэль Кляйн, декан Колледжа Храма Науки и техники, послал записку в физический факультет, приветствующий его назад как временный стул.
Но он волнуется о получении финансирования исследования, восстановлении доверия коллег и привлечении сотрудников: “Моя репутация, очевидно, была повреждена этим”, говорит он. “Если бы это произошло с кем-то еще, то я думал бы, что они, вероятно, делали некоторую небольшую вещь неправильно, по крайней мере”. Испытание сделало его опасающимся о даже самом основном из взаимодействий. “Я был обвинен за вещи, которые были просто нормальным сотрудничеством”, говорит он. “Если все эти нормальные действия могли бы быть замечены как преступная деятельность, то окружающая среда является довольно пугающей”.