Какое различие выборы делает. В 2008 Барак Обама баллотировался на пост президента на платформе Демократической партии, подчеркнувшей потребность «закончить [Джордж В.] войну администрации Буша с наукой».
Документ использовал высокий язык в обещании новой политики изменения климата, большего количества исследования с человеческими эмбриональными стволовыми клетками и энергетической стратегии, которая «решит проблему газа за четыре доллара за галлон».Но в 2012, у президента Обамы теперь есть учет для защиты, таким образом, этот выпуск партийной платформы имеет много различного чувства.
Вместо того, чтобы охватить обещания и великие цели, это подчеркивает то, чего должностному лицу удалось достигнуть несмотря на управление во время исторического экономического спада. Нет никакого упоминания о нескольких неудавшихся демократических инициативах, включая усилие принять закон «кепки-и-торговли» для ограничения американских выбросов парниковых газов, и его противник, Митт Ромни, критикуется за то, что он сказал, не, что он сделал.«Мы проделали длинный путь с 2008», отмечает демократический выпуск вначале. «Но существует больше, чтобы быть сделанным», добавляет это. «Мы знали, что возобновление американской мечты не будет легко — мы знали, что потребуются больше чем один год, или один термин, или даже один президент».Выпуск платформы на 70 страниц, набор, который будет утвержден сегодня делегатами в съезде Демократической партии в Шарлотт, Северная Каролина, следует за обнародованием версии Стороны республики на примерно 50 страниц на прошлой неделе.
Оба документа выкладывают партийные положения и по актуальным проблемам, таким как однополый брак, налоги, и по здравоохранению и wonkier темам такой как, как установить минимальную заработную плату. Несмотря на то, что никакая платформа не выделяет специальную секцию науке и технической политике, проблемы появляются в разделах на образовании, охране окружающей среды и экономической политике.Среди основных моментов:На климате, отступлении от кепки и торговли. «Мы будем вести для нанесения поражения эпохальной, искусственной угрозы планете: изменение климата», заявил демократическая платформа 2008 года.
В дополнение к инвестированию в новые технологии чистой энергии и работе с другими странами для создания «закрепления и осуществимых обязательств сократить выбросы», сказало это, демократы «осуществят основанную на рынке систему торговли квотами для сокращения выбросов углерода учеными суммы, говорят, необходимо избежать катастрофического изменения».Выпуск 2012 года пропускает любую ссылку на законодательство кепки-и-торговли (который остановился в американском Сенате в 2010 после писка через Палату представителей США), и к «закреплению и осуществимым» международным обязательствам. Вместо этого это говорит, что демократы «будут стремиться осуществить соглашения и основываться на успехах, сделанных во время переговоров по климату в Копенгагене, Канкуне и Дурбане, работая для обеспечения ответа на политику изменения климата, догоняющую решительное действие всеми странами.
Нашей целью являются эффективные, международные усилия, в которых все крупные экономики передают сокращать свои выбросы, страны выполняют свои обязательства прозрачным способом, и необходимое финансирование мобилизовано так, чтобы развивающиеся страны могли смягчить результаты изменения климата и вложить капитал в технологии чистой энергии».Это также рекламирует учет Белого дома по проблеме. «Президент Обама был лидером по этой проблеме. Мы развили исторические стандарты топливной экономичности, которые ограничат выбросы парниковых газов от наших транспортных средств впервые в истории, сделал беспрецедентные инвестиции в чистую энергию и предложил самые первые пределы загрязнения углеродами для новых запущенных органическим топливом электростанций.
Поскольку мы двигаем более низкие выбросы углерода, мы будем продолжать поддерживать умное, энергосберегающее производство. Демократы обязываются продолжать показывать международное лидерство на изменении климата, работая к соглашению установить пределы эмиссии в унисон с другими новыми державами».И это берет удар в республиканской риторике, заявляя: «Наши противники двинулись до сих пор вправо для сомнения относительно науки об изменении климата».
Поддержка альтернативной энергии, но использование различного критерия для измерения прогресса. Платформа 2008 года, обещанная «инвестициям кратчайшего пути миллиардов долларов за следующие десять лет, которые установят сектор экологически чистой энергии, который создаст до пяти миллионов рабочих мест» и сказал сторону, была “предана получению по крайней мере 25 процентов нашего электричества из возобновляемых источников к 2025”.
Это также выложило серию политики, от инвестирования в развитие новых биологических топлив к тому, чтобы расправляться со спекулянтами, для сбивания высоких цен на газ.Версия 2012 года не доходит обещать лучшие цены на газ на заправке, но это действительно возвещает о массе других разработок. «Исторические инвестиции в технологии чистой энергии помогли удвоить электричество, которое мы получаем от ветра и солнечный. Новая эмиссия и стандарты топливной экономичности для американских автомобилей уменьшают наше нефтяное использование, сохраняя покупателей на заправке, и откладывая американцев для работы. Наша зависимость от импортной нефти теперь в 16-летнем нижнем уровне, и новая эра дешевого, богатого природного газа помогает возвратить рабочие места и промышленность в США».
Это также выдвигает на первый план различное — и более широкий — цель для энергетической продуктивности, отмечая, что «президент Обама поощрил инновации достигать его цели генерации 80 процентов нашего электричества из источников чистой энергии к 2035». Среди зубрил энергетической политики фраза «чистая энергия», как правило, включает природный газ и иногда даже электричество, сгенерированное «чистым углем» электростанции; напротив, фраза «возобновляемая энергия» не включает те два ископаемого топлива.
В отличие от версии 2008 года, платформа 2012 года не устанавливает определенную цель для доли электричества, которое будет произведено возобновляемыми источниками энергии.Смешанный отчет относительно расхода фундаментального исследования, пространства и целей налоговой политики. Платформа 2008 года, обещанная «удвоить федеральное финансирование для фундаментального исследования, вложите капитал в сильное и вдохновляющее видение для исследования космоса и сделайте Научно-исследовательскую Налоговую льготу постоянной».
Это также обещало повысить расход на биомедицинское исследование и удалить ограничения на финансируемое государством исследование, включающее человеческие эмбриональные стволовые клетки.Выпуск 2012 года сообщает, что Обама «выпустил правительственное распоряжение, аннулирующее ограничения на исследование эмбриональных стволовых клеток», обратившись к указу в марте 2009. Это также утверждает, что президент «картировал новую миссию для НАСА для продвижения нас к будущему, основывающемуся на наследстве Америки инноваций и исследования».
Это – ссылка на решение оставить цель администрации Буша возвращения на луну при подготовке к отправке астронавтов на Марс и заменить его обещанием исследовать астероид или луну другой планеты по пути к возможному Марсу, приземляющемуся в 2030-х или позже. Документ игнорирует его бюджетное предложение 2013 года сократить финансирование для программы Марса НАСА, как бы то ни было.
Несмотря на то, что новый документ отмечает, что Обама «предложил удвоить ключевые инвестиции в науку», это не упоминает, что Конгресс не всегда продвигался. В секции на инновациях это заявляет, что «демократы поддерживают приверженность мирового класса науке и исследованию так, чтобы следующее поколение новаторов и компаний-производителей высокоэффективной технологии процветало в Америке», но не устанавливает этапов для достижения того производственного возрождения.
И в секции на политике в области охраны здоровья, платформа обещает, что «мы будем продолжать поддерживать инновационных биомедицинских исследователей Америки в их спасительной работе», оставаясь тихими на размере бюджета для Национальных Институтов Здоровья.Несмотря на 2008 хлопают по плечу с партийной платформы, федеральные научно-исследовательские остатки налоговой льготы временная мера. Это ежегодно возобновляется Конгрессом, потому что законодатели должны все же выяснить, как заплатить за захват в кредите, позволяющем компаниям вычитать R&D расходы.
Призыв к иммиграционной политике, помогающей экономике. «Нам нужна иммиграционная реформа, создающая систему для распределения виз, который удовлетворяет наши экономические потребности», заявляет платформа в секции на иммиграции, ссылаясь на механизм, позволяющий высокотехнологичным рабочим из-за границы заполнять американские рабочие места. Секция на образовании объявляет, что, «для создания этой страны местом назначения для глобального таланта и изобретательности мы не вышлем молодых людей получения, которые являются американцами каждым способом, но на бумаге, и мы будем работать для позволения иностранным студентам, получающим ученые степени в области науки, технологии, разработки и математики, чтобы остаться и помочь создать рабочие места здесь дома».
Платформа не доходит явно подтверждать предложения автоматически дать работу, и резиденция разрешает иностранным студентам, получающим наступающие технические степени в американских университетах, идея, что и Обама и Ромни трубили на пне кампании.Более приглушенная политика ядерных оружий? Платформа 2008 года, обещанная «сделать цель из устранения ядерных оружий во всем мире центральный элемент американской политики ядерных оружий». Версия 2012 года немного более приглушена: «Президент Обама и Демократическая партия стремятся предотвращать дальнейшее распространение ядерных оружий и к возможному избавлению планеты этого катастрофического оружия», говорит это. «Эта цель не будет достигнута быстро.
Это потребует терпения, настойчивости и устойчивого накопления конкретных действий». Но «реальные успехи были уже сделаны», добавляют они, цитируя расширенное соглашение о сокращении вооружений с Россией и другие шаги для сокращения быстрого увеличения.
Двупартийный намек на международное здравоохранение. Платформа поет дифирамбы глобальной медицинской программе, первоначально созданной при Буше — и берет кредит на расширение двупартийной инициативы. “Основываясь на прочной основе, созданной во время предыдущей администрации, Президентский план действия в чрезвычайной ситуации для облегчения СПИДа (PEPFAR) расширил свое предотвращение, уход и программирование лечения”, заявляет платформа. «В результате PEPFAR теперь сделал значительные инвестиции больше чем в 30 стран, и мы устанавливаем цель для грубого удвоения числа спасительного лечения антиретровирусным средством, которое мы обеспечиваем к концу 2013. С его последним бюджетом президент выполняет свое историческое обязательство просить $4 миллиарда более чем три года для Глобального Фонда, и президент остается преданным прочному финансированию для PEPFAR и Глобального Фонда в будущем».
Платформа также отмечает, что Обама «снял 25-летнее запрещение, предотвратившее неграждан, живущих с ВИЧ от входа в США, позволив самой многочисленной группе в мире исследователей ВИЧ/СПИДА, влиятельных политиков, медицинских работников и защитников собираться в Вашингтоне [в этом году] для продолжения их усилий улучшить предотвращение и лечение».Поддержка науки и учителей по математике. «Демократы стремятся подготавливать математику и учителей естественных наук и учебных рабочих с навыками для будущего», говорит платформа, отмечая, что Обама сделал предложения о финансировании разработанными для «подготовки по крайней мере 100 000 математики и учителей естественных наук за следующее десятилетие». (Американские университеты могут уже производить математику и учителей естественных наук в почти, что уровень, несмотря на то, что децентрализованный подход страны к обучению и сертификации учителей мешает придавливать любое такое число.)
Посмотрите больше освещения на науке и американских выборах 2012 года.