Обращение к изменению климата и сокращение спроса на ископаемое топливо отсутствуют, и больше исследования нейробиологии и миссий космической науки находятся в. Те изменения с 2008 очевидны в Платформе Республиканской партии 2012 года, утвержденной вчера в национальном соглашении Республиканской партии в Тампе, Флорида.Каждые 4 года каждая главная американская сторона принимает положения политики, разработанные, чтобы выдвинуть на первый план ключевые вопросы дня и потянуть различия с его политическими противниками.
Подробные перечни — республиканская версия этого года бежит, приблизительно 50 страниц — являются также шансом для различных фракций в стороне для разглашения проблем, которые не могли бы привлекать много внимания от избирателей — или даже от их собственного знаменосца.Республиканская платформа «о больших мечтах и возможностях, которые всегда были Америкой и должны остаться сущностью Америки в течение нескольких поколений для прибытия», согласно преамбуле. Шесть глав выкладывают положение стороны по актуальным проблемам от однополого брака и аборта к налогам и здравоохранению.
Но платформа также затрагивает wonkier темы, такие как Республиканская партия берут реструктуризацию американской Почтовой службы и федерального Комитета открытого рынка.Не удивительно, наука и техническая политика не получает свою собственную главу. Но ссылки на него опрыснуты всюду по секциям на образовании, природных ресурсах и правительственной реформе. Среди основных моментов:
Изменение климата совершает исчезающий поступок. В то время как платформа 2008 года потратила почти две страницы на «обращение к изменению климата ответственно» и «сокращение спроса на ископаемое топливо» для сокращения выбросы парниковых газов, темы только упоминаются в текущей версии. Также уведенный предложение платформы 2008 года по спонсируемому правительством «Призу Климата», который присудил бы миллионы долларов “ученым, решающим проблемы изменения климата”.Вместо этого версия 2012 года подчеркивает «использование в своих интересах всех наших американских данных Богом запасов» и потребности поощрить большую собственную нефть, газ и угольное развитие.
Сторона выступает «против любого и всей кепки и торгового законодательства», которое создало бы систему ходких разрешений на загрязнение, разработанных для сокращения промышленных выбросов нагревающихся газов, таких как двуокись углерода. И это обращается к Конгрессу с просьбой «принимать быстрые меры для запрещения EPA [Управление охраны окружающей среды] от продвижения с новыми инструкциями парникового газа, которые будут вредить национальной экономике и угрожать миллионам рабочих мест за следующий век четверти». Платформа также критикует управление президента Барака Обамы по изданию Стратегии Национальной безопасности, «поднимающей ‘изменение климата’ до уровня ‘серьезной угрозы’, эквивалентной иностранной агрессии.
Слово ‘климат’, фактически, появляется в текущей президентской стратегии чаще, чем Аль-Каида, распространение ядерного оружия, радикальный ислам или оружие массового поражения».В значительной степени такой язык отражает изменения в стороне и национальной расстановке политических сил с 2008. Его кандидатом в президенты тогда был сенатор Джон Маккейн (R-AZ), кто когда-то поддержал агрессивное действие правительства для сокращения выбросов парниковых газов. Митт Ромни, кандидат этого года, разделил некоторые положения Маккейна в прошлом, но отступил от общественного призыва к действию правительства для сокращения выбросов.
Альтернативная энергия получает компетентный вотум доверия. Платформа 2008 года настояла, чтобы «дополнительные источники энергии вошли в господствующую тенденцию» и призвали к налогу и другой политике ускорить развитие источников электричества и неископаемых топлив. Версия 2012 года говорит, что республиканцы «поощряют экономически эффективное развитие возобновляемой энергии, но налогоплательщики не должны служить венчурными капиталистами для опасных усилий.
Важно создать путь к основанному на рынке подходу для возобновляемых источников энергии и настойчиво развить альтернативные источники для производства электроэнергии, такие как ветер, гидро, солнечный, биомасса, геотермическая, и энергия приливов и отливов».Платформа критикует Обаму за использование «долларов налогоплательщика для выбора победителей и проигравших в энергетическом секторе, в то время как публично угрожающий для разорения любого, кто строит новую электростанцию, работающую на угле».
Это объявляет, что Обама «остановил Краеугольный камень, XL Трубопроводов» и «тратили впустую миллиарды долларов налогоплательщиков путем субсидирования одобренных компаний как Solyndra, генерировавший банкротства, а не киловатты». Напротив, платформа говорит, администрация Ромни «не выберет победителей и проигравших на энергетическом рынке. Вместо этого мы позволим свободному рынку, и предпочтения общественности определяют промышленные результаты. В оценке различных источников потенциальной энергии республиканцы защищают весь вышеупомянутый разнообразный подход, используя в своих интересах все наши американские данные Богом запасы.
Это – лучший способ продвинуть североамериканскую энергетическую независимость».«Стратегическая иммиграция» ученых и инженеров получает штепсель.
Платформа 2012 года уделяет намного больше внимания, чем платформа 2008 года к судьбе иммигрантов, получающих ученые степени в области науки и технических областей из американских университетов. Это говорит, что они «должны быть поощрены остаться здесь», с правительством, предоставляющим руку путем издания «большего количества рабочих виз». Но та позиция далека от установленного положения Ромни, что он был бы “главный продукт зеленая карта” к их дипломам, политика, которая даст им право на постоянное проживание в стране.Платформа также говорит, что, «как в прошлых поколениях, мы должны поощрить новаторов в мире и изобретателей создавать наше общее будущее и их постоянные дома здесь в США».
Предупреждение против политизированной науки. В секции с двумя параграфами на Приверженности «Нашей Республиканской партии Сохранению», отмечает платформа 2012 года, что экологическая политика «должна уравновесить экономическое развитие и права частной собственности вскоре с целями сохранения за длительный период». Одно предложение позже, это добавляет: «Кроме того, прогресс науки и технология продвигают энвайронментализм также. Наука позволяет нам взвешивать затраты и преимущества политики так, чтобы мы могли разумно иметь дело с нашими запасами.
Это особенно важно, когда причины и разносторонние результаты явления являются неуверенными. Мы должны вернуть научную целостность нашим общественным научно-исследовательским институтам и удалить политические стимулы из публично финансируемого исследования».Точно то, что комитет по платформе подразумевал под «явлением» и «политическими стимулами», не объяснено, и члены штата комитета не могли быть достигнуты для комментария, поскольку ScienceInsider поступил в печать.
В названной секции, «Обуздывая EPA», платформа также связывает «свободу» с научным прогрессом. «Одна только свобода способствует научному запросу, технологическим инновациям, предпринимательству и обмену информацией», говорит это. «Свобода должна остаться основной энергией позади борьбы с загрязнением окружающей среды Америки».Постоянная поддержка биомедицинского исследования и возражения человеческим исследованиям эмбриональной стволовой клетки. Как в платформе 2008 года, партийные спины федеральный расход на биомедицинское исследование, но также и дает специальное публичное выражение благодарности значению нейробиологии. «Мы … поддерживают федеральные инвестиции в основной и применили биомедицинское исследование», говорит это, «особенно исследование нейробиологии, которое может держать большой потенциал для контакта с болезнями и расстройствами, такими как Аутизм, болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона».Платформа 2012 года также повторяет предыдущие призывы к расширению федерального финансирования «для исследования стволовых клеток, теперь предлагающего самую большую надежду на многие несчастья — со взрослыми исходными клетками, пуповинной кровью и клетками, повторно запрограммированными в плюрипотентные исходные клетки — без разрушения эмбриональной человеческой жизни».
Но сторона выступает «против уничтожения эмбрионов для их исходных клеток. Мы выступаем против федерального финансирования исследования эмбриональных стволовых клеток». Это также убеждает «запрещение на клонирование человека» и «запрещение на использование частей тела от прерванных зародышей для исследования».Отступление от пилотируемого космического полета?
В то время как платформа 2008 года сказала, что республиканцы «разделяют видение возвращающихся американцев на луну как шаг к миссии на Марс», выпуск 2012 года является менее определенным. Это хвалит «захватывающие результаты НАСА» за прошлые несколько десятилетий, и затем предупреждает, что «сегодня, лидерству Америки в космосе бросают вызов страны, стремящиеся эмулировать — и превзойти — выполнения НАСА.
Для сохранения наших интересов национальной безопасности и приемных инноваций и конкурентоспособности мы должны выдержать наше преимущество в космосе, начав больше научных миссий, гарантировав беспрепятственный доступ, и поддержав источник американских рабочих мест высокого значения». Платформа тиха на решении администрации Обамы отменить планы возвратить астронавтов на луну и сократить фонды от автоматизированных миссий до Марса.Недовольство управлением запаса и противоракетной обороной. Воздушные жалобы на платформу с тем, как администрация Обамы обращалась с усилиями поддержать национальный запас ядерных оружий и его шагов для сокращения расхода на противоракетную оборону — и обещает республиканцам, добились бы большего успеха. «Мы признаем, что самая серьезная террористическая угроза, с которой мы сталкиваемся — ядерный удар, сделанный возможным распространением ядерного оружия — требует всеобъемлющей стратегии сокращения ядерных запасов в мире и предотвращения распространения тех вооружений», говорит это. «Но США могут приложить те усилия, только если это обслуживает эффективный стратегический арсенал на уровне, достаточном для выполнения его сдерживающих целей, известной неудачи нынешнего правительства.
США являются единственной ядерной энергией, не модернизируя ее ядерный запас».На противоракетной обороне, нагрузки платформы, что «нынешнему правительству потребовался всего один год для нарушения своего слова на президентских обязательствах модернизировать заброшенную инфраструктуру комплекса ядерных оружий — обязательство, взятое на себя в обмен на одобрение Нового соглашения о НАЧАЛЕ.
В тандеме с этим нынешнее правительство систематически подрывало противоракетную оборону Америки, оставляя основы противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике, сокращая количество запланированных перехватчиков на Аляске, и сокращая бюджетные ассигнования для противоракетной обороны. … С нестабильными режимами в Иране и Северной Корее решил разрабатывать ракеты с ядерными боеголовками, способные к достижению США с возможностью, что террористическая группа могла получить контроль над ядерным оружием, это – безумие для отказа от экрана для защиты от внешних ударных воздействий для страны».Престижность для африканской медицинской программы. Повторяя обещание платформы 2008 года помочь африканским странам с развитием, платформа 2012 года выбирает Президентский план действия в чрезвычайной ситуации для облегчения СПИДа (PEPFAR) для похвалы. «PEPFAR, План президента Джорджа Буша – младшего относительно Облегчения СПИДа, является одной из самых успешных глобальных медицинских программ в истории», заявляет это. «Это спасло буквально миллионы жизней. Вместе с Глобальным фондом по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией, другой инициативой президента Буша, это представляет гуманитарное обязательство Америки перед народами Африки, хотя это только один аспект нашей помощи странам того континента».
Сделайте R&D налоговую льготу постоянной. Повторяя долго проводимый — и часто двупартийный — тема для разговора, призывы платформы к помощи компаниям разработать новые технологии путем создания “постоянной научно-исследовательской налоговой льготы».
В настоящее время Конгресс, как правило, расширяет федеральный R&D кредит, позволяющий компаниям вычитать определенные расходы исследования из своего счета на уплату налогов, в течение всего одного или нескольких лет за один раз, частично избегать иметь необходимость найти способ заплатить за постоянное расширение. Те, которые одобряют постоянный кредит, длинный список, включающий Обаму, а также бизнес-и академических лидеров, говорят, что такие крены политики создают неопределенность для компаний, делающих долгосрочное планирование, делая их менее вероятно для инвестирования в опасные проекты, если они думают, что не могут оплатить расходы.
Посмотрите больше освещения на науке и американских выборах 2012 года.