СИДНЕЙ, АВСТРАЛИЯ — Научные лидеры Австралии осторожно надеются, что политика новой идеи правительства отмечает более положительную позицию по исследованию.“Наука является центром промышленной политики при правительстве Абботта”, сказал министр промышленности Иэн Макфарлейн — кто несет ответственность за науку — австралийскому радио Радиовещательной корпорации после выпуска во вторник его Промышленной Повестки дня Инноваций и Конкурентоспособности.
Отчет на 132 страницы излагает четыре цели способствовать инновациям, включая лучшую деловую среду, более квалифицированную рабочую силу и улучшенную инфраструктуру. Но наука упоминается в только двух из этих шести инициатив, которые будут осуществлены за следующие 18 месяцев. Макфарлейн говорит, что Промышленная Инициатива Центров Роста будет видеть, что правительство инвестирует 188,5 миллионов австралийских долларов более чем 4 года для установления “корпоративных предприятий” в пяти областях, где Австралия имеет то, что он называет “естественным преимуществом”. Три отражают традиционные сильные места страны в горной промышленности, энергетических ресурсах, и сельское хозяйство, в то время как продвинуто производя и медицинская технология представляют области, в которых правительство надеется стимулировать рост.
Правительство также планирует потратить дополнительные 12 миллионов австралийских долларов в науке, технологии, разработке и математике (ОСНОВА) образование. Как часть этой инициативы, Наука премьер-министра, Разработка и Инновационный Совет, которому 17 лет, будет заменена Научным советом Содружества (CSC) под председательством премьер-министра.
Руководитель исследовательских работ Австралии Иэн Чабб «приветствовал» дополнительное финансирование ОСНОВЫ, область, что он выдвинул на первый план в его 2 сентября документ стратегии Наука, Технология, Разработка и Математика: будущее Австралии. Чабб также поддерживает движение для идентификации областей сравнительного преимущества и рассматривает новый совет как возможность для Австралии для развития “стратегический, все-правительство” подход к научной политике.Комментарии Чабба отражают тщательный ответ от местных руководителей.
Они спокойно выражают надежду, что повестка дня является движением далеко от предыдущей твердой позиции правительства по науке, включая неудачу назначить преданного научного министра, закрытие независимой Комиссии Климата и сокращение на 420 миллионов австралийских долларов к национальным ведущим управлениям исследования, среди них Содружество Научная и Промышленная Организация Исследования (CSIRO). Les Field, австралийская Академия секретаря Науки научной политики, говорит, что он «приветствует» внимание на навыки ОСНОВЫ и учреждение CSC. “Что-либо, что выравнивает науку более близко с промышленностью, должно быть большим плюс, особенно когда это – область, где Австралия традиционно борется”, сказал он.
Точно так же Кэтриона Джексон, генеральный директор отраслевой организации Science & Technology Australia, говорит, что “мы надеемся, что” повестка дня является первой из дальнейших объявлений, поддерживающих “процветающую, экономику основанную на знаниях”. Однако, Джексон отмечает трудный научный бюджет в последние годы. “Мы знаем, что тысячи практикующих ученых являются безработными”.Некоторая наука и эксперты по инновациям говорят, что инициатива отражает неудачу правительства обратиться к долгосрочным потребностям страны.
В то время как он отмечает, что в результате отчета Бизнес-Советом Австралии правительство признало отсутствие науки и инновационной стратегии, Рой Грин из Технологического университета, Сидней, говорит, что повестка дня является «мрачной» серией «оперативных» объявлений, ни одно из которой соответственно не финансируется.