Психологи начинают голое – вся инициатива по исследованию

психолог

Группа психологов начинает проект на этой неделе, что они надеются, сделает исследования в их области радикально более прозрачными и побудит другие области открываться также. С залогом $5,25 миллионов от частных сторонников они настроили оборудование, названное Центром Открытой Науки. Это сотрудничает с установленным журналом, Взглядами на Психологическую Науку, для вымогательства работы от авторов, которые готовы работать полностью в открытую и тиражировать их исследования. Авторов попросят сначала издать экспериментальный план и затем, после общественной проверки, собрать данные.

Результаты прибывают в отдельную публикацию. Авторы получили бы кредит для всех шагов в этом процессе: экспериментальные планы, экспертная оценка, поставляя результаты, и тиражируя их.В идеальном мире, все исследование было бы так прозрачно, обсуждает Брайана Нозека, психолога в Университете Вирджинии в Шарлоттсвилле. Новое предприятие является детищем Нозека и его аспиранта Джеффри Списа.

Они говорят, что это выросло естественно из поисков Нозеком и другими для испытания, сколько из психологической науки восстанавливаемо.Но планы центра идут далеко вне психологии и replicability. Например, это продвинет модель публикации, включающую экспертную оценку в ранней стадии исследования, и критический анализ экспериментальных планов был бы прозрачным, а не анонимным. Перспективы добавляют специальную секцию для испытания модели.

Научное Посвященное лицо говорило с Nosek о Центре Открытой Науки и ее целей. Разговор был отредактирован для краткости.

Q: Что относительно беспокойства, что все ученые имеют того, чтобы быть выкапываемым?Б.Н.: Тэр является двумя ответами на это. Прежде всего, регистрация исследования фактически препятствует один то, чтобы быть выкапываемым, потому что предшествование устанавливается по дате, что проект обнародован.

Это то же беспокойство было выражено для разделения рукописи в физике, когда arXiv.org появлялся, и это исчезло, когда люди поняли, что предшествование устанавливается, как только исследование произведено в открытое, не тем, когда это в конечном счете издается.Для worrywart второй ответ – то, что возможно зарегистрировать исследование конфиденциально. Регистрация и обнародование являются отличными поведениями.

Так, исследователь может зарегистрировать исследование конфиденциально, и только минимальные детали являются публично видимыми, чтобы отметить, что регистрация произошла. Это сохраняет частную жизнь, пока исследователь не уверен, что они не могут быть выкопаны.Q: Сколько денег Вы должны действительно сделать этой работой?B.N.: До сих пор у нас есть $5,25 миллионов, переданные с грантом от Фонда Лоры и Джона Арнольда.

Три дополнительных инвестора приблизились к нам за прошлые 6 месяцев, и все попросили, чтобы мы представили предложение. Мы полагаем, что они имеют высокую вероятность успеха. (Я никогда не испытывал ничего как это!)Для текущих проектов, поддержанных центром, мы стремимся к бюджету $15 миллионов в течение первых 5 лет. У нас есть другие проекты в фазах концепции, которые потребовали бы дополнительных ресурсов, и уже говорят с инвесторами об этих возможностях.

Q: Каковы Ваши лучшие три цели?B.N.: Один: Откройте весь технологический процесс исследования.

Например, в дополнение к Открытой Научной Структуре, мы планируем облегчить открытый доступ и давление в сторону понижения публикации сборов путем создания общедоступного программного обеспечения для администрации журнала.Два: Разносторонне развейте средства здания репутации.

В настоящее время основное средство здания репутации является авторством на статьях в журнале. Это создает очень определенное ожидание того, что делает хорошего ученого. Открытие технологического процесса создает возможности получить подобный кредит на другие действия.

Например, любой компонент процесса исследования может быть узлом на который можно сослаться в структуре. Данные на который можно сослаться, методы аналитические инструменты на который можно сослаться, и программное обеспечение на который можно сослаться. И, как только двигатель комментария добавляется, он позволит открытый и непрерывный обзор. Вместо частной системы экспертной оценки, не предлагающей вознаграждения за рецензентов, открытая система обеспечивает средство кредитования тех, которые способствуют науке путем критикования его.

Три: Координатные журналы, общества и университеты, чтобы улучшить научные методы и создать более разумные и стабильные модели финансирования для научной коммуникации. Например, мы создаем модели и инфраструктуру для поддержки зарегистрированных исследований репликации — как то, процитированное в Ассоциации за пресс-релиз Психологической Науки.

Это – испытание модели, которое мы сделаем широко доступным.


VIRTU-VIRUS.RU