Что Вы называете родным братом? Если Вы говорите на английском языке, он – Ваш «брат». Греческий язык? Назовите его «phrater».
Санскритский, латинский, Старый ирландский язык? «Bhrater», «брат по духу» или «brathir», соответственно. Начиная с середины 17-го века ученые отметили такие общие черты среди так называемых индоевропейских языков, охватывающих мир и число больше чем 400, если диалекты включены.
Исследователи соглашаются, что они могут, вероятно, все быть прослежены до одного наследственного языка, названного Первичным европейцем Индо (PIE). Но в течение почти 20 лет, ученые дебатировали сильно, когда и где ПИРОГ возник.Два долгожданных исследования, один описали онлайн на этой неделе в предварительной печати, и другой намеченный для публикации позже в этом месяце, теперь использовали различные методы для поддержки одной ведущей гипотезы: на том ПИРОГЕ сначала говорили пасторальные пастухи, жившие в обширных землях степи к северу от Черного моря, начинающегося приблизительно 6 000 лет назад. Одно исследование указывает, что эти пастухи земли степи оставили свою генетическую отметку на большинстве европейцев, живущих сегодня.
Заключения исследований появляются из современной древней ДНК и лингвистических исследований, но дебаты по происхождению ПИРОГА, вероятно, будут продолжаться. Конкурирующая гипотеза — что ранние фермеры, живущие в Анатолии (современная Турция) приблизительно 8 000 лет назад, были оригинальными спикерами ПИРОГА — не исключена новыми исследованиями, большинство соглашается. Несмотря на то, что гипотеза степи теперь получила основное повышение, “Я не сказал бы, что анатолийская гипотеза была убита”, говорит Карлес Лэлуеза-Фокс, генетик в университете Pompeu Fabra в Барселоне, Испания, кто не участвовал ни в одном из новых исследований.
Вплоть до 1980-х разновидности гипотезы степи господствовали среди большинства лингвистов и археологов, разыскивающих место рождения индоевропейского языка. Тогда в 1987 археолог Колин Ренфрю из Кембриджского университета в Соединенном Королевстве предположил что спред ПИРОГА с сельским хозяйством от его происхождения в Плодородном Полумесяце Ближнего Востока, движущегося запада в Европу и востока далее в Азию; в течение долгого времени языки продолжали распространяться и разносторонне развиваться на многие индоевропейские языки, которые мы знаем сегодня.Традиционные лингвисты, между тем, кропотливо восстановили ПИРОГ путем экстраполирования назад с современных языков и древних писем. (Слушайте короткую басню, на которой говорят в ПИРОГЕ здесь.) Они презирали идею Ренфрю анатолийской родины, утверждая, например, что языки были все еще слишком подобны, чтобы начать отличаться 8000 лет назад.
АДАПТИРОВАННЫЙ ОТ Р. БУКЭЕРТА И ДР., НАУКА (2012)Больше чем 400 индоевропейских языков отличены от общего наследственного языка; самые ранние (правые верхние), анатолийские и Tocharian, возник в сегодняшней Турции и Китае, соответственно.Но много археологов отметили, что генетические и археологические исследования действительно предлагали крупные древние миграции из Ближнего Востока в Европу, которая, возможно, принесла ПИРОГ и зажгла такую языковую диверсификацию. В 2003 эволюционные биологи Рассел Грэй и Квентин Аткинсон из Оклендского университета в Новой Зеландии использовали вычислительные методы от эволюционной биологии для прослеживания слов, поскольку они изменялись в течение долгого времени и приходили к заключению, что анатолийская гипотеза была правильной.
Но сторонники степи остались неубежденными, даже после того, как бригада Грэя издала анализ подтверждения в Науке в 2012.Болельщики гипотезы степи теперь приветствуют исследование генетики, использовавшее древнюю ДНК от 69 европейцев, живших между 8000 и 3000 лет назад для генетического прослеживания древних движений популяции. Работа, теперь отправленная по почте на сервере bioRxiv перед печатью, была сделана многочисленной бригадой во главе с генетиками Дэвидом Рейчем и Иосифом Лазаридисом из Медицинской школы Гарварда в Бостоне и Вольфганга Хака из университета Аделаиды в Австралии. Среди образцов бригады были девять древних людей — шесть мужчин, две женщины, и ребенок неопределенного пола — от культуры Yamnaya к северу от Черного моря в сегодняшней России.
Начиная приблизительно 6 000 лет назад, эти люди степи пасли рогатый скот и других животных, похоронили их мертвых в глиняных насыпях, названных kurgans, и, возможно, создали некоторые первые колесные транспортные средства. (Много лингвистов думают, что ПИРОГ уже перебросился парой слов для “колеса. ”) бригада также восстановила древнюю ДНК от четырех скелетов от позже Перевязанной веревкой культуры Изделия Центральной Европы, известной отличительной глиняной посудой, для которой их называют (см. фотографию выше), а также их навыки молочного животноводства. Археологи отметили общие черты среди этих культур, особенно в их акценте на пасение рогатого скота.Бригада, сосредоточенная на разделах ДНК, которую они подозревали, обеспечит маркеры для прошлых движений популяции и идентифицировала почти 400 000 положений ДНК через геном в каждом человеке.
Они привыкли новые методы для ноля в на ключевых позициях в ядерной ДНК, позволив им проанализировать вдвое больше древних ядерных образцов ДНК из Европы и Азии, как ранее сообщается во всей литературе.Сравнение ДНК этих двух культур показало, что четыре Перевязанных веревкой человека Изделия могли проследить ошеломление три четверти их родословной к Yamnaya. Это предлагает массовую миграцию людей Yamnaya с их родины степи в Центральную Европу приблизительно 4 500 лет назад, та, которая, возможно, распространила раннюю форму индоевропейского языка, бригада завершает.
Таким образом бумага впервые связывает две обширных материальных культуры с определенными генетическими подписями и друг другу — и предлагает, бригада говорит, что они говорили форму индоевропейского языка.Перевязанная веревкой культура Изделия, скоро распространенная через Северную и Центральную Европу, простираясь до сегодняшней Скандинавии. Таким образом, “родословная степи”, как авторы предварительной печати называют его, найдена в большинстве современных европейцев, которые могут проследить их родословную и до Перевязанных веревкой людей Изделия и до более раннего Yamnaya. Работа таким образом добавляет к генетическим результатам от последнего падения, показывающего, что организация генетического материала сегодняшних европейцев более сложна, чем кто-либо ожидал.
Результатами является “дымящееся оружие”, что древняя миграция в Европу от степи произошла, говорит Понт Скогланда, древнего специалиста по ДНК, который теперь работает в лаборатории Рейха, но не был соавтором на бумаге. (Несмотря на то, что бумага общедоступна на сервере перед печатью, она еще не издается, и авторы отказались обсуждать свою работу, пока она не издается.) Бумага “уровни игровая площадка между гипотезой степи и анатолийской гипотезой путем показа, что распространение сельского хозяйства не было единственной большой миграцией в Европу”, говорит Скогланд.Вторая новая бумага для обращения к происхождению ПИРОГА, в прессе в Языке и должный быть изданной онлайн в течение прошлой недели февраля, использует лингвистические данные для сосредоточиваний на том, когда ПИРОГ возник. Бригада во главе с Калифорнийским университетом, Беркли, лингвистами Эндрю Гарреттом и Уиллом Чангом использовала языковую базу данных и эволюционные методы, ранее используемые Грэем для создания родословной индоевропейских языков от их первого происхождения в ПИРОГЕ.
Но в определенных случаях, Гарретт и группа Чанга объявили, что один язык был непосредственно наследствен другому и поместил это в их дерево как уверенность. Например, они предположили, что латынь была непосредственно наследственна на Романские языки, такие как испанский, французский и итальянский язык — что-то, о чем многие, но не все лингвисты договариваются — и что ведический санскрит был непосредственно наследствен на арийские Индо языки, на которых говорят на индийском субконтиненте.
Эти ограничения преобразовали результаты, что издала бригада Грэя: Гарретт, Чанг и их коллеги нашли, что происхождение ПИРОГА было приблизительно 6 000 лет назад, соответствующее гипотезе степи, но не анатолийцу, потому что миграция сельского хозяйства из Ближнего Востока была 8000 лет назад. Как только оригинальные спикеры ПИРОГА начали вылетать из степей приблизительно 4 500 лет назад, их языкового распространения и разносторонне развитый, заявляет бригада Гарретта.Но много сторонников анатолийской гипотезы остаются верно неубежденными. Пол Хеггарти, лингвист в Макс.
Планке Институте Эволюционной Антропологии в Лейпциге, Германия, методах Гарретта вопросов, утверждая, что, например, лингвисты не могут быть уверены, была ли латынь, свидетельствуемая о в письменных документах действительно, прямым предком более поздних Романских языков, а не некоторым диалектом латыни для который никакие рекордные остатки. Даже небольшие различия в истинном наследственном языке, Хеггарти настаивает, могли отбросить оценки выбора времени.Что касается бумаги Рейха, много археологов и лингвистов хвалят данные по древним миграциям.
Но они бросают вызов тому, что они рассматривают как его спекулятивную ссылку на язык. Движение из степей, Ренфрю заявляет, “может быть вторичная миграция в Центральную Европу на 3 000 – 4 000 лет позже, чем распространение фермеров, сначала принесших индоевропейскую речь в Европе”.
Если так, люди степи Yamnaya не говорили бы ПИРОГ, но уже полученный индоевропейский язык, наследственный на сегодняшние Balto-славянские языки, такие как русский и польский язык, говорит Хеггарти. Он добавляет, что формулировка бумаги Рейха «вводит в заблуждение».Действительно, в долгом обсуждении в Дополнительной информационной секции газеты, Рейх и коллеги действительно признают, что “окончательный вопрос первичной европейской Индо родины не решен нашими данными”.
Они предполагают, что более древняя ДНК, особенно от пунктов к востоку от степей, может наконец связать нашу лингвистическую историю нашими генами.