Вы собираетесь любить Тейлора Свифта так же через 10 лет, как Вы делаете теперь? Несомненно, Вы могли бы думать, я буду в основном тем же человеком тогда, с примерно теми же предпочтениями, значениями и чертами индивидуальности. Но Вы, вероятно, неправы, согласно новому исследованию, авторы которого утверждают, что много людей недооценивают, сколько они изменят в будущем.
От выбора работы к отбору супруга мы сталкиваемся со многими решениями, которые будут влиять на наши жизни далеко в будущее. Тот выбор отдых на некоторых предположениях, отмечает Дэниела Гильберта, психолога в Гарвардском университете. «Любой вид пожизненных обязательств основывается на Вашей вере, что Вы знаете человека, которым Вы собираетесь быть за 10 лет».Для исследования предсказаний людей об их будущем сам Гильберт объединился с постдокторантом Гарварда Хорди Куоидбачом и Тимоти Уилсоном, психологом в Университете Вирджинии в Шарлоттсвилле.
Трио разработало ряд онлайновых экспериментов, в которых участвовали в общей сложности больше чем 19 000 человек. В одном взрослые между возрастами 18 и 68 заполнили анкетный опрос, выиграв себя на основных чертах индивидуальности, таких как экстраверсия, эмоциональная стабильность и открытость к новому опыту. Тогда исследователи попросили, чтобы они сделали все это снова, на этот раз ответив или как они будут иметь 10 лет назад, или поскольку они думали, что будут 10 лет в будущем. Обзоры от участников всех возрастов указали, что на обычных людях чувствовал, что они изменились больше в прошлое десятилетие, чем они будут в следующем, сообщают исследователи онлайн сегодня в Науке.
Несмотря на то, что подростки общеизвестно плохи при предположении их будущего сам («Конечно, я буду всегда хотеть эту татуировку бабочки!»), Гильберт говорит, что был удивлен, что даже пожилые люди, кажется, недооценивают, сколько они изменят. Например, 68-летние сообщили о скромных изменениях индивидуальности в предыдущее десятилетие, но 58-летние предсказали очень мало, если таковые имеются, изменение в ближайшее десятилетие, даже при том, что их ответы обзора указали, что изменились значительно, так как им было 48 лет. Несколько последующих экспериментов предложили, чтобы эти различия отразили ошибки в предсказании будущего, а не ошибок в запоминании прошлого. Гильберт и коллеги называют этот результат «концом иллюзии истории», потому что это предлагает, чтобы люди верили, сознательно или нет, что подарок отмечает пункт, в котором они наконец прекратили изменяться.
В дополнительных обзорах исследователи нашли, что люди так же недооценивают изменения в своих личностных ценностях (вещи как успех и безопасность) и предпочтения (как их любимая полоса и лучший друг). «Что эти данные предлагают, и что предлагают ставриды других данных из нашей лаборатории и других, то, что люди действительно не очень хороши в знании, кто они собираются быть и следовательно что они собираются хотеть десятилетие с этого времени», говорит Гильберт.Заключительный эксперимент намекает, как этот уклон мог бы влиять на финансовые решения. Гильберт и коллеги спросили некоторых участников, сколько они заплатят в 2012, чтобы видеть, что их текущая любимая полоса играет концерт в 2022. Они спросили других, сколько они заплатят, чтобы видеть, что их любимая полоса с 2002 играет концерт «следующая неделя» в 2012.
Люди были готовы заплатить на 61% больше, в среднем, для будущего концерта с их текущей любимой полосой, чем люди, которых 10 лет, более старых, чем они, были готовы заплатить, чтобы видеть, что их любимая полоса с 2002 играет в 2012. «Вы думали бы к тому времени, когда люди достигают среднего возраста, они поняли бы, что их любимая полоса сегодня не обязательно будет их любимой полосой за 10 лет», говорит Гильберт. Вместо этого он и его коллеги пишут, «участники существенно переплатили за будущую возможность потворствовать текущему предпочтению».«Действительно интересная вещь об этом открытии газеты состоит в том, что оно показывает, как общая интуиция является точно неправильной», говорит Николас Эпли, психолог в Чикагском университете в Иллинойсе. Эпли говорит, что ему напоминают о цитате от французского автора 17-го века, Франсуа де ла Рошефукольда: «Все жалуются на его память, и никто не жалуется на его суждение».
«Они действительно демонстрируют две вещи, что люди полагают, что они изменили больше, чем они изменятся, и что той верой является ошибка», говорит Лиф Ван Бовен, социальный психолог в университете Колорадо, Валуна. «Что является захватывающим об этом, то, что у людей нет этой веры о других людях или о мире», добавляет Ван Бовен. «Мы полностью ожидаем, что другие люди изменятся. Мы полностью понимаем, что изменились в прошлом. Существует что-то странное об этом проектировании сам в будущее, это в психологическом отношении уникально».Но не все продаются на заключении исследования, что люди недооценивают, сколько они изменят.
Другая возможность состоит в том, что люди «могли бы хорошо ожидать существенные изменения, все же не знать, как они изменят, и таким образом, просто предскажут статус-кво», говорит Шэйн Фредерик, изучающий принятие решений в Йельском университете. Фредерик сделал подобное, но намного меньшее исследование как часть его кандидатской диссертации и издал его в книжной главе в 2003. Он также нашел, что люди предсказали меньше изменения в будущем, чем они испытали в прошлом.
Но вместо того, чтобы дурачиться иллюзией, у людей могло бы просто быть рациональное нежелание предсказать непостижимое, говорит Фредерик, цитирующий известную цитату от великого математика 20-го века Джона фон Неймана: «Нет никакого смысла в том, чтобы быть точным, когда Вы даже не знаете то, о чем Вы говорите».Мы никогда не можем полностью предсказывать будущее, но это не означает, что мы не можем ожидать его и принять лучшие решения, говорит Гильберт. «Единственный лучший способ сделать предсказания о том, что Вы собираетесь хотеть в будущем, не состоит в том, чтобы вообразить себя в будущем, … это должно посмотреть на других людей, которые находятся в очень будущем, которое Вы воображаете», говорит он.
Например, он и коллеги ранее сообщили, что люди делают более точные предсказания о том, как они будут реагировать на будущее событие, когда они будут знать, как другие люди реагировали ранее на него. «Другие люди предоставляют часть лучшей информации, которую мы можем получить о будущем».