Вслед за аварией на АЭС Фукусима-1 ученые Японии обдумывают, как возвратить общественное доверие

японии

ТОКИО — Общественное доверие к ученым и инженерам Японии взяло основной хит с 11 марта землетрясение, цунами и последующее бедствие атомной электростанции Фукусимы. То, как возвратить его, было главной темой недавнего симпозиума, который, как считают здесь, исследовал роль ученых в несчастном случае и их ответственность и прежде и после.«Много вопросов были подняты о производительности ученых: Что мы, возможно, сделали? Что, возможно, было сделано по-другому?» Хироюки Йошикоа, инженер и бывший президент университета Токио, сказал 26 ноября симпозиум, спонсировавшийся Научным Советом Японии, национальной ведущей науки и технического общества и других групп.

Несчастный случай Фукусимы выставил, беспокоя проблемы, отметили спикеры. Несмотря на запасы, которые вылили в анализ корковых движений и наличие опытных комитетов, определяют риск землетрясения, например, исследователи никогда не считали возможность величины 9 землетрясениями сопровождаемый крупным цунами. Неудача многократного оборудования системы безопасности на атомных электростанциях вызвала вопросы о национальном техническом мастерстве.

Правительственная легкомысленная съемка не в фокусе на допустимых уровнях радиационного воздействия смутила общественность, и медицинские работники обеспечили мало руководства. Сталкиваясь с недостатком достоверной информации об уровнях радиации, граждане вооружились с дозирующими устройствами, объединенными данными, и вместе создали радиологические карты загрязнения, намного более подробные, чем что-нибудь правительство или официальные научные источники, когда-либо обеспеченные.Такие разработки предлагают ученых, и инженеры «должны изменить местоположение нас относительно правительственной администрации и широкой публики [так, чтобы] научное сообщество могло играть полезную роль в предоставлении научной консультации», заявил Научный Муниципальный президент Такаши Ониши, градостроитель в университете Токио.

Несколько спикеров взорвали свои собственные области. «Должно быть, было самодовольство» о безопасности среди ядерных экспертов, сказал Сэтору Танака, ядерный инженер в университете Токио и президент Общества Атомной энергии Японии. Он отметил, что ядерные регуляторы не включили последние взгляды на ядерной безопасности и предупреждения от японских сейсмологов и экспертов по цунами в оценки существующих растений.

Во время кризиса сказал Танака, его общество «не было в состоянии выполнить нашу установленную миссию» того, чтобы быть наиболее надежным источником информации о ядерной энергии. Общество учится, как восстановить его авторитет, в то время как попытка помочь правительству и Tokyo Electric Power Co. борется с щекотливыми вопросами избавления от поврежденного топлива и уничтожения четырех поврежденных реакторов.Япония сталкивается с трудным выбором в восстановлении от тройного бедствия, другие сказанные громкоговорители. Избавление от «десятков миллионов кубических метров загрязненной почвы превзошло бы суммарную мощность всех мест захоронения в Японии», отметил университетский инженер-строитель Киото Минору Йонеда.

Демонтаж почвы и растительности мог увеличить наводнение и оползни. Нахождение правильного баланса между очисткой и риском является серой областью. «Вопрос того, насколько [радиация малой дозы] терпима, открыт», сказал радиационный эксперт по здоровью Томоко Кусама, президент университета Оиты Ухода и Медицинских наук.Решение таких вопросов потребует надежного научного совета, но много спикеров утверждали, что пути для научного ввода в государственную политику в Японии слаборазвиты. Во время кризиса, «ученые действовали отдельно и разрозненным образом, таким образом, достоверная информация не давалась политикам», сказал Йошикоа, обратившийся к ученым с просьбой развивать «последовательный голос».

В конце, несмотря на то, что участники, казалось, разделили общий смысл, что научное сообщество должно возвратить общественное доверие и взять более активную роль в предложении совета, они не выдвигают конкретных предложений о реформе. Onishi обещал отчет относительно того, как сообщество и совет должны ответить первой годовщиной от 11 марта бедствие.