Новое 18-летнее общенациональное исследование американских городов нашло, что долгосрочное выделение к высокому уровню измельченного озона, главному компоненту смога, былосвязанный со значительно более высоким риском смерти от респираторных заболеваний.Исследование было работой доктора Джорджа Терстона, преподавателя в Отделении Гигиены окружающей среды в Школе Нью-Йоркского университета
Медицина (NYU) Медицинская школа, часть NYU Langone Медицинский центр и коллеги, и издается онлайн 12 марта в НовомЖурнал Англии медицины, NEJM.
Много исследований связали атмосферный озон со слабым здоровьем, и другие показали, что день высокого озона, например в результате городского смога,связанный с повышенным риском острых проблем со здоровьем на следующий день, таких как больше астмы и сердечных приступов. Однако до этого исследования, эффектадолгосрочное выделение к озону в загрязнении воздуха (туман летнего периода) на здоровье и смертельных случаях в частности было несколько сомнительно.
Терстон, направивший часть оценки выделения загрязнения воздуха исследования, сказал в отдельном заявлении для прессы что:«Что говорит это исследование, то, что, чтобы защитить здоровье общественности, мы не можем только уменьшить пики, мы должны также уменьшить долгосрочное, накопленное выделение».Для этого исследования Терстон и коллеги посмотрели на потенциальный вклад выделения к озону к риску смерти от экстрапульмонального или сердцаи легкое связало причины и специфично до смерти от дыхательных причин. Это – первое исследование, которое отделит эффект озона от того из штрафачастицы, крошечные частицы материала загрязнителя, который автомобили, фабрики и электростанции выпускают в атмосферу.
Они использовали данные от американского Исследования Профилактики Рака Противоракового общества II и коррелировали его с числами загрязнения воздуха для 96 территорий городов с пригородамиСША.
Они проанализировали отчеты исследования от 448 850 человек, включая 118 777 смертельных случаев за 18-летний период с 1982 до 2000.Исследование делает запись включенной причины смерти (где релевантный), и вещи как возраст, куря статус, индекс массы тела и диету, плюс где предметыживший, таким образом, эти потенциальные факторы смешивания могли быть приняты во внимание в статистическом анализе.Они смогли найти данные на ежедневных максимальных озоновых уровнях с 1 апреля до 30 сентября с 1977 до 2000 и данные по мелким частицам в воздухе (2.5микроны или меньший в диаметре, названном PM2.5) на 1999 и 2000.Исследователи нашли что:
Когда они использовали единственную модель загрязнителя, увеличенные уровни или PM2.5 или озона были значительно связаны с повышенным риском смерти отэкстрапульмональные причины.То, когда они использовали две модели загрязнителя, увеличилось, PM2.5 был связан с повышенным риском смерти от сердечно-сосудистого заболевания, в то время как озон былсвязанный с повышенным риском смерти от дыхательных причин.Риск смерти от респираторного заболевания был больше чем на 30 процентов выше в территориях городов с пригородами с самыми высокими озоновыми уровнями, чем те ссамый низкий.
Предполагаемый риск смерти от респираторного заболевания повысился на 4 процента для каждого увеличения 10 частей за миллиард (ppb) озона.Городом с самой высокой средней ежедневной максимальной озоновой концентрацией за 18 лет исследования был Риверсайд, Калифорния (104 части на миллиард).Это соответствовало приблизительно на 50 процентов более высокому риску смерти от заболевания легких по сравнению ни с каким выделением к озону.Лос-Анджелес пришел вторым с небольшим отрывом приблизительно с 43-процентным повышенным риском смерти от заболевания легких.
Северо-восточные города были обычно ниже в озоне, чем Калифорния.Например, Вашингтон, округ Колумбия и Нью-Йорк, показал 27 и 25 повышенных рисков смерти от дыхательных причин, связанных с озономвыделения.
Самые низкие озоновые уровни были в Сан-Франциско с долгосрочным среднесуточным максимумом на 33 части на миллиард, связанным с 14 процентами оцененное увеличениеиз смерти от дыхательных причин.Связь между озоном и риском смерти от дыхательных причин не изменилась, когда нарушители спокойствия были приняты во внимание, и, ни сделали этоизменитесь, когда они использовали различные статистические модели.Исследователи пришли к заключению что:«В этом большом исследовании мы не смогли обнаружить эффект озона на риске смерти от сердечно-сосудистых причин когда концентрация PM2.5был принят во внимание. Мы действительно, однако, демонстрировали значительное увеличение риска смерти от дыхательных причин в сотрудничестве с увеличениемв озоновой концентрации."
Когда это высоко в атмосфере, озон защищает нас от вредных ультрафиолетовых (ультрафиолетовых) лучей солнца. Но на уровне земли, вдохнувший озон вызывает воспаление дыхательной ткани, согласно канадскому Центру Гигиены труда и Безопасности (CCOHS). Здесь это – прежде всего побочный продукт загрязнения, вторичный загрязнитель, созданный, когда диоксид азота от автомобилей, электростанций и фабрик встречаетсяс кислородом в присутствии солнечного света.
Этот тип озона занимает время, чтобы сформироваться и, более вероятно, будет сочтен подветренным из городов в пригороде и сельских районах, в отличие от твердых частиц, aпервичный загрязнитель, бездельничающий, где он производится, в центральных частях городов, около дорог и промплощадок.Победите автора доктора Майкла Джерретта, адъюнкт-профессора, Подразделение Наук Здоровья окружающей среды, в Калифорнийском университете, Беркли, сказало это влиния с возрастающим уровнем смертности от респираторного заболевания, «фоновые уровни озона, по крайней мере, удвоились начиная с предпромышленной революциивремена».Терстон сказал это даже при том, что жители Нью-Йорка вдыхали воздух с озоновыми уровнями очень почти в соответствии с Охраной окружающей средыКраткосрочный озоновый предел агентства 75 частей на миллиард, их оценки показали, что они были в значительном на 25 процентов более высоком риске смерти от дыхательных причин по сравнению сне выделение.
Исследователи сказали, что Сан-Франциско имеет низкие уровни озонового загрязнения, потому что город часто покрывается оболочкой тумана, останавливающего солнцепроникание, чтобы катализировать фотохимическую реакцию между диоксидом азота и кислородом. И Лос-Анджелес, имеющий высокий уровень, сидит в тазукоторый мешает загрязнению воздуха рассеяться так быстро, как оно делает в других городах как Сан-Франциско.Терстон сказал, что текущие стандарты качества воздуха EPA только обращаются к воздействию на здоровье кратковременных ежедневных пиков в озоновом выделении и не защищаютпротив долгосрочных кумулятивных действий. Текущий уровень EPA для краткосрочного (8-часового) озонового выделения составляет 75 частей на миллиард, который выше, чем 60 частей на миллиардрекомендуемый собственными научными советниками агентства, американцем Лун Ассоцатионом и несколькими другими телами здравоохранения.
EPA идет врассмотрите стандарт за следующие 12 месяцев.Терстон спросил, «как мы понижаем бремя болезни?»«Мы смотрим только на только затронутых самыми высокими днями, или мы смотрим на общее выделение за весь год?»«Так как все мы разделяем тот же воздух, уделение внимания накопленному выделению смещает целое распределение выделения для нас всех, и это то, где здоровьевыплата. Маленькое сокращение общего круглогодичного риска приносит пользу нам всем», сказал он.
«Долгосрочное озоновое выделение и смертность».Jerrett, Майкл, Бернетт, Ричард Т., Папа Римский, К. Арденнский лес, III, ITO, Казухико, Терстон, Джордж, Кревский, Дэниел, Ши, Yuanli, Calle, Юджиния, Тун,Майкл.
N Engl J медиана 2009, 360: 1085-1095.Изданный онлайн 12 марта 2009.
Источники: резюме Журнала, NYU Langone Медицинский центр / Медицинская школа Нью-Йоркского университета, канадский Центр Гигиены труда и Безопасности.