Опубликованные в четверг рекомендации о том, как лечить болезнь Лайма, вероятно, вызовут постоянные дебаты о том, является ли болезнь хронической и уместно ли назначать длительные антибиотики для борьбы с инфекцией.
Общество инфекционных болезней Америки, которое устанавливает руководящие принципы лечения десятков инфекционных заболеваний, проголосовало за сохранение своих стандартов 2006 года для болезни Лайма. Эти рекомендации были отвергнуты пациентами-активистами, привели к антимонопольному расследованию и вызвали один из самых горячих споров в медицине.
"В настоящее время нет необходимости вносить какие-либо изменения или исправления в рекомендации Лайма 2006 г," сказала председатель комиссии д-р. Кэрол Бейкер из Медицинского колледжа Бейлора в Хьюстоне во время брифинга для новостей.
Как и в 2006 году, общество одобрило краткосрочную антибактериальную терапию для лечения бактериальной инфекции, передаваемой клещами. И снова было подчеркнуто, что расширенное лечение антибиотиками "непроверенный и потенциально опасный."
Это одобрение отвергает понятие того, что широко известно как "хроническая болезнь Лайма," несмотря на то, что множество пациентов говорят, что страдают от Лайма и связанных с ним инфекций годами, даже десятилетиями.
Группа экспертов из восьми человек, специально отобранная для обзора 69 руководящих принципов, потратила более года на анализ правил в свете данных крупных научных исследований.
Скептики рекомендаций группы 2006 г. были разочарованы.
"Если честно, я не очень удивлен. У меня было чувство, что они ничего не изменят," сказал Карен Хассан, Брукхейвен, N.Y., житель и член Ассоциации болезни Лайма Эмпайр-Стейт, которая четыре года назад выступала против этих рекомендаций.
Хасан сказал, что ее 25-летний сын Даниэль страдал от болезни Лайма с 13 лет. По ее словам, инфекция привела к судорогам и необходимости принимать противосудорожные препараты. Хасан добавила, что ее самым большим препятствием были врачи, которые не верят, что Лайм настойчив. "Я просто в замешательстве, что они этого не видят," она сказала.
Рекомендации четверга появились в результате антимонопольного расследования, начатого в 2007 году генеральным прокурором Коннектикута Ричардом Блюменталем. Блюменталь обнаружил, что у авторов руководства были конфликты интересов, например, финансовые доли в компаниях, участвующих в тестировании или лечении болезни Лайма.
Общество инфекционистов согласилось на разовую проверку своих руководящих принципов независимой научной комиссией
Врачи говорят, что некоторые пациенты и политики не понимали науки, лежащей в основе болезни Лайма.
Доктор. Шэрон Нахман, специалист по инфекционным заболеваниям из Университета Стоуни-Брук, сказала, что комиссия прошла успешно "каждый клочок данных," чтобы убедиться, что рекомендации соответствуют интересам пациентов. Она добавила, что нет бактериальной инфекции, для которой потребовались бы пожизненные антибиотики. Она добавила, что подобный прием наркотиков может оказаться токсичным.