Это – первое исследование, которое будет проверять эффективность курящего вмешательства, поставленного полностью в Facebook, и также будет использовать биохимически проверенное воздержание от курения.Уйдите ставки были тем же самым между этими двумя группами более чем год. Исследователи сказали, что полагают, что метод обещает и может использоваться эффективно, чтобы поддержать краткосрочное положительное изменение поведения, особенно среди молодых совершеннолетних курильщиков, который был сложной группой, чтобы достигнуть и рассматривать.
Исследование опубликовано 24 мая 2018 в журнале Addiction.«Мы делали что-то очень амбициозное, беря тех, кто был не обязательно готов прекратить курить и видеть, могла ли бы эта форма вмешательства помочь», сказала первый и соответствующий автор Даниэль Рэмо, доктор философии, адъюнкт-профессор психиатрии в UCSF и члене Института UCSF Вейла Нейронаук.
«Мы нашли, что могли достигнуть труднодоступного населения, иметь краткосрочное воздержание, и также иметь превосходное обязательство», сказал Рэмо. «Это предполагает, что окружающая среда социальных сетей может быть привлекательным инструментом обработки табака, даже для не готовых уйти. Эта группа, возможно, участвовала в испытании только за денежные стимулы, но их участие и ограничила уволенного, предполагают, что вмешательство социальных сетей могло помочь им двинуться к долгосрочному воздержанию».Молодая взрослая жизнь была широко продемонстрирована, чтобы быть, когда люди, скорее всего, будут курить. В Соединенных Штатах исследования показывают, что почти все курильщики сообщили о старте перед возрастом 26.
В то время как молодые совершеннолетние столь же мотивированы, чтобы уйти как курильщики старшего возраста, они, менее вероятно, будут использовать доказательное лечение для отказа от курения, такое как лечение, рекомендация или оставленные линии по телефону, исследование показало. В результате основанные на социальных сетях программы могли потенциально расширить досягаемость услуг по прекращению.
Для исследования исследователи создали Проект Статуса Табака, 90-дневную мотивационную программу, в которой участников назначили на секретные (частные) группы Facebook, скроенные к их готовности бросить курить. Вмешательство состояло из методов включая ежедневные посты, еженедельно живой вопрос и сессии ответа, и еженедельно живите познавательные поведенческие встречи рекомендации с адвокатом отказа от курения докторского уровня. Контрольная группа получила направление к веб-сайту Smokefree.gov Национального Онкологического института и была поощрена активно использовать его на время испытания.Образец исследования был подобен американскому населению курильщиков.
В целом 500 человек участвовали: 45 процентов были мужчинами, 73 процента были белыми, и 87 процентов были ежедневными курильщиками. Средний возраст был почти 21.
Участники не должны были хотеть бросать курить, чтобы быть вовлеченными в исследование.Авторы оценили воздержание вначале, затем в три месяца, шесть месяцев и 12 месяцев. Участники могли получить денежный стимул, состоящий из подарочных карт в каждой оценке, плюс премия в размере 20$ для завершения всех трех, для полного возможного стимула 100$.Исследователи нашли, что программа социальных сетей имела значительный эффект на уход в течение времени, когда вмешательство было активно, составив три месяца, хотя тот эффект не был поддержан более чем год во время последующих оценок.
Как ожидалось исследователи также нашли, что воздержание за более длинный период произошло среди тех, кто был готов прекратить курить против тех, кто просто рассмотрел его или те, кто не думал об этом вообще.Назначенные на Проект Статуса Табака, в два с половиной раза более вероятно, биохимически проверят воздержание от курения по сравнению со средствами управления в три месяца (8,3 процентов против 3,2 процентов).
Более чем 12 месяцев, то различие больше не было значительным.Исследователи не обеспечили замену никотина, и при этом учились, участники не сообщали об использовании ее. Авторы отметили, что замена никотина наряду с лечением онлайн может помочь улучшить оставленные ставки в будущих исследованиях.«Цифровые вмешательства могут иногда страдать от низкого обязательства», сказал Рэмо. «Мы видели высокое обязательство в целом, с больше, чем три четверти тех в проекте, комментирующем, по крайней мере, однажды во время вмешательства, и средний человек прокомментировал 31 раз.
Мы также видели значительную разницу в конце лечения. Это захватывающе.
Это было очень привлекательно для участников. Это – форма вмешательства, которое действительно обращается к молодым людям».