Согласно исследованию, опубликованному в февральском номере журнала Американского колледжа радиологии, вопреки ранее полученным данным, хирургическая биопсия молочной железы может использоваться не так часто, как считалось ранее. Хирургическая биопсия груди более инвазивна, чем биопсия иглы, требует разреза и использования общей анестезии.
Результаты предыдущего исследования, проведенного в 2011 году в хирургическом журнале, показали, что хирургическое вмешательство используется для 30 процентов биопсий груди, что является чрезмерным числом. Однако в ответ авторы этой статьи JACR посчитали, что представленные результаты могут завышать процент биопсий, выполненных как хирургические биопсии. В результате они стремились более точно оценить использование игольной биопсии по сравнению с хирургической биопсией.
В ходе исследования использовались общенациональные базы данных Medicare Part B за 2004–2009 годы. Были определены тенденции использования кодов для пяти различных типов биопсии молочной железы, включая игольчатую биопсию с визуализацией, игольную биопсию без визуализации и хирургическую биопсию.
Используя более подходящий анализ кодов биопсии, данные Medicare показали, что истинное значение хирургической биопсии груди составляет где-то от двух до 18 процентов и, вероятно, близко к одиннадцати процентам.
"Похоже, что среди населения Medicare по всей стране использование хирургической биопсии значительно меньше, чем предполагалось ранее 30%," сказал Дэвид C. Левин, д.м.н., ведущий автор исследования.
"Учитывая, что рекомендуемый уровень составляет десять процентов, кажется, что хирурги и радиологи хорошо сотрудничают и что хирургическая биопсия груди не используется слишком часто," сказал Левин.