Однако механизмы позади защитного эффекта не были поняты, и не известно, почему некоторые люди, кажется, извлекают выгоду, в то время как другие не делают.Проводимый следователями из четырех стран, включая профессоров Марка Дженкинса и Джона Хоппера из Мельбурнского университета, результаты предполагают, что эта защита отличается согласно изменениям по ДНК.«Мы знали в течение долгого времени, что аспирин понижает риск рака кишечника, но мы также знаем, что не все получают ту же самую степень защиты», сказал профессор Марк Дженкинс, соавтор бумаги и директор Центра Эпидемиологии и Биостатистики, Школы Населения и Глобального здоровья.
«Цель этого исследования состояла в том, чтобы заняться расследованиями, если наследственная изменчивость может использоваться, чтобы определить, кто извлечет выгоду из приема аспирина и кто не будет», сказал он.Для исследования профессора Дженкинс, Хоппер и сотрудники проанализировали объединенные данные из десяти больших исследований, проводимых в Австралии, США, Канаде и Германии.Они выдержали сравнение генетический и данные об образе жизни от 8 624 человек, которые заболели раком кишечника со что 8 553 человек, которые не сделали.Важный компонент этих данных включал 1 085 участников из Австралии, которые зарегистрировались в австралазийском Семейном Исследовании Рака ободочной и прямой кишки.
«Это исследование подтвердило, что для большинства людей, принимая обычный аспирин и NSAIDs понизил их риск рака кишечника, но это также показало, что выгода от принятия этих лекарств не была тем же самым для всех, и одно из различий было в их ДНК,» сказал профессор Дженкинс.«В то время как большинство людей извлекает выгоду из аспирина, были доказательства ДНК, что приблизительно каждый 25-й человек не делает, и на самом деле может увеличить свой риск рака кишечника, если они принимают аспирин», сказал профессор Дженкинс.