Открытие, недавно изданное в Мозгу & Языке, является другим примером того, как исследования нейробиологии представляют свидетельства для «основанного познания» – идея, что понимание абстрактных понятий в мозгу построено на конкретных событиях, предложение, история которого уходит корнями тысячелетия Аристотелю.Когда участники исследования слышали предложения, которые включали фразы, такие как «ответственность за плечо», «платят по счету», или «крутят мою руку», они имели тенденцию затрагивать область мозга, названного левой extrastriate областью тела или EBA.Тот же самый уровень активации не был замечен, когда участники слышали, что буквальные предложения содержали фразы с подобным значением, те, которые «берут на себя ответственность», или «оплачивают счет». Исследование включало 12 праворуких, англоязычных людей, и кровоток в их мозгах был проверен функциональной МРТ (магнитно-резонансная томография).
«EBA – часть extrastriate зрительной зоны коры головного мозга, и это, как было известно, было вовлечено в идентификацию частей тела», говорят ведущий автор Криш Сэзиэн, Мэриленд, доктор философии, преподаватель невралгии, медицины реабилитации и психологии в Университете Эмори. «Мы нашли, что селективность метафоры EBA соответствует своей визуальной селективности».EBA не был активирован, когда участники исследования слышали, что буквальные, неметафорические предложения описали части тела.«Это предполагает, что глубоко семантическая обработка необходима, чтобы принять на работу EBA свыше обычного использования слов для частей тела», говорит Сэзиэн.Исследовательская группа Сэзиэна ранее заметила, что метафоры, включающие осязание, такие как «грубый день», активируют область мозга, важного для ощущения структуры.
Кроме того, другие исследователи показали, что связанные с движением метафоры затрагивают части мозга, вовлеченного в устройство управления двигателем или в восприятие движения.Относительно тех предыдущих результатов исследователи были удивлены найти, что метафоры части тела не имели тенденцию активировать области мозга, связанного с устройством управления двигателем или осязанием.«Это – отрицательный результат, но просто потому что мы не обнаружили сигналы с этими мозговыми методами отображения, не означает, что более тонкие связи не существуют», говорит Сэзиэн.
Бумага Мозга & Языка включает анализ «покоящейся государственной возможности соединения», показывая, что EBA, кажется, общается с языковыми областями обработки мозга, даже в то время как кто-то не слушает метафору. Последующее исследование могло проверить, вмешивается ли магнитная стимуляция EBA в обработку метафор части тела.В одном случае, о котором сообщают, повреждения мозга включая EBA затронутому человеку ослабили в использовании слов части тела, чтобы относиться к неодушевленным объектам (зубы расчески или ручки стула).
Отдельно, EBA, как недавно показывали, был вовлечен в понимание значения жестов.Исследование в области понимания метафоры может сообщить подходам реабилитации для кого-то, у кого были удар или травматическое повреждение головного мозга, затрагивающее способность обработать язык.
«Привлечение их чувств многомодально может быть способом улучшить реабилитацию для тех людей», говорит Сэзиэн, который является директором Центра R&D Реабилитации в атлантском Медицинском центре Дел Ветеранов.