Согласно исследованию, опубликованному в августовском выпуске журнала Radiology, компьютерная томография (КТ) перфузионная визуализация демонстрирует более высокую общую диагностическую эффективность, чем перфузионная визуализация при однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (ОФЭКТ) для диагностики ишемической болезни сердца (ИБС).
Ричард Т. Георгий, М.D., из Медицинской школы Университета Джона Хопкинса в Балтиморе и его коллеги провели КТ-визуализацию перфузии в состоянии покоя и аденозинового стресса, а также ОФЭКТ с физической нагрузкой или фармакологическим стрессом до и в течение 60 дней после коронарной ангиографии у 381 пациента (с ноября 2009 г. по июль 2011 г.).
Исследователи обнаружили, что ИБС диагностирована у 60% пациентов. Диагноз ИБС (стеноз ≥50 процентов) имел чувствительность и специфичность для каждого пациента 88 и 55 процентов, соответственно, для КТ-визуализации перфузии и 62 и 67 процентов, соответственно, для ОФЭКТ. Площадь под кривой рабочей характеристики приемника (Az) составила 0.78 и 0.69 (P = 0.001). Для одно- и многососудистой ИБС чувствительность КТ-визуализации перфузии была выше, чем у ОФЭКТ. Чувствительность к поражению левого основного, трех, двух и одного сосуда составила 92, 92, 89 и 83 процента, соответственно, для КТ-визуализации перфузии и 75, 79, 68 и 41 процентов, соответственно, для ОФЭКТ.
"Общая эффективность КТ-визуализации перфузии миокарда в диагностике анатомической ИБС (стеноз ≥50 процентов), как продемонстрировано с помощью Az, была выше, чем у ОФЭКТ, и частично была обусловлена более высокой чувствительностью для левого главного и многососудистого поражения," авторы пишут.
Несколько авторов раскрыли финансовые связи с индустрией медицинского оборудования.