Точность свидетельств сексуального посягательства, не затронутых алкогольным опьянением, исследование находит

Исследование предполагает, что жертвы сексуального посягательства, которые были опьянены во время преступления, могут все еще сообщить достоверную информацию, когда взяла интервью полиция несмотря на то, чтобы быть опьяненным во время преступления.Бумага, названная ‘Алкоголь и запоминание гипотетического сексуального посягательства: Могут люди, которые находились под влиянием алкоголя во время события, обеспечивают точное свидетельство?’, изданный в журнале Memory, одно из первых исследований, которые будут использовать плацебо-контролируемое исследование, которое исследует эффекты алкоголя на памяти в контексте сексуального посягательства.

Команда исследовала влияние алкоголя при запоминании интерактивного гипотетического сценария сексуального посягательства в урегулировании лаборатории, используя уравновешенный дизайн плацебо.Женщины – участники закончили тест памяти 24 часа и четыре месяца спустя.Участники сообщили меньше информации – ответом, ‘не знают’ чаще к вопросам – если они находились под влиянием алкоголя во время сценария, чем те, кто не был.Однако точность информации опьянила участников, сообщил, не отличался сравненный с трезвыми участниками, предполагая, что опьяненные участники могли точно сохранить информацию от события, а также тех, кто был трезвым.

Доктор Хизер Флоу от Отдела Лестерского университета Нейробиологии, Психологии и Поведения, кто привел проект, сказала: «Серьезные сильные преступления часто вовлекают опьяненных свидетелей и жертв. В частности, в сексуальном посягательстве и делах об изнасиловании, жертвы и преступники, вероятно, будут находиться под влиянием алкоголя во время преступления.

«Когда жертва опьянена во время преступления, вопросы о точности свидетельства подняты в умах преступных следователей. Из этих проблем полиция могла бы воздержаться от жертв интервьюирования, которые были опьянены во время преступления. С другой стороны, почти всегда в преступлениях на сексуальной почве, жертва – единственная, кто может предоставить информацию о преступлении следователям.

«Следовательно, маловероятно, что преступление будет решено без свидетельства жертвы. Мысль об этом, интересно, берут ли опьяненные жертвы свое психическое состояние во время преступления во внимание, отдавая их свидетельские показания следователям. Если они принимают во внимание, что их памяти ослабил алкоголь, они должны сообщить информацию только, когда они будут полагать, что это, вероятно, будет точно.«Соответственно, опьяненные жертвы должны сообщить меньше информации в целом, но точность информации, которую они сообщают, не могла бы отличаться от трезвых жертв».

Вместе со Службой уголовного преследования и Лестерширской полицией, результаты исследования применяются, чтобы разработать Национальные Рекомендации относительно того, как полиция должна взять интервью у жертв сексуального насилия, которые были опьянены во время преступления.Инспектор уголовной полиции Рем Гибсон от Отделения Расследования Изнасилования Лестерширской полиции сказал: «Работа вместе с Университетом имела огромную выгоду для нашего понимания алкоголя эффектов, имеет на памяти.«Это было долгое проведенное неправильное представление, что жертвы и свидетели, которые опьянены, не в состоянии сделать столь хороший отчет, как они были бы, когда они трезвые.

Задержки разговора с жертвами иногда считают за потерю потенциальных доказательств, хотя алкоголь не единственный фактор, который влиял бы, возьмет ли Чиновник интервью у жертвы.«Я надеюсь, что эти результаты лучше поддерживают будущие расследования, особенно на сексуальной арене насилия, которая уже часто сложна а не без проблем».Команда, работающая над рекомендациями также, включает исследователей Лестерского университета доктор Анна Карлайн (Юридическая школа), доктор Клэр Ганби (Отдел Криминологии), профессор Грэм Дэвис (Школа Психологии), профессор Мэнди Бертон (Юридическая школа) и профессор Ванесса Манро (Юридическая школа).Британская академия и Leverhulme Trust финансировали серию семинаров, чтобы разработать Национальные Рекомендации.

Доктор Флоу добавил: «Это фантастически, чтобы видеть Лестерский университет и полицию, вовлекающую эту важную тему. Мы работаем, чтобы улучшить качество того, как свидетельство собрано от жертв».


Назад

Тихий, что звенение в мозгу: Новый препарат обещает облегчение при эпилепсии и звоне в ушах с меньшим количеством побочных эффектов

Далее

Рак молочной железы: умственная травма тяжелой болезни

8 комментариев

  1. Goltigrel

    лысеют понемногу

  2. Mak

    рашаидиоты о американских компаниях беспокоятся вот умора, лучше думайте где бакс купить, сегодня пол рашки с головной болью будут рыскать п городу в поисках валюты

  3. Юдачёва Клара

    Бугагагагагага)) Сотни ватанов навигатор заведёт явно не туда куда нужно

  4. Kelethris

    верно куда их 3

  5. Keratus

    тоже вопрос где дешевая рыба путину . все в китай в норвегию продаем ?

  6. Adrientrius

    всеобщая низость и продажность самое лучшее что есть в человеке

  7. Гроша Владлена

    ты главное в ней не застрянь

Добавить комментарий