Группа исследователей обнаружила, что различия в типах воспоминаний влияют на характер наших будущих встреч. Их результаты показывают, как различные части мозга, лежащие в основе различных воспоминаний, также влияют на наше внимание в новых ситуациях.
"Мы давно поняли, что существуют разные типы воспоминаний, но эти открытия показывают, как разные виды воспоминаний могут направлять наше внимание в будущем," объясняет Элизабет Гольдфарб, ведущий автор исследования и докторант кафедры психологии Нью-Йоркского университета.
Другими соавторами исследования, опубликованного в журнале Neuron, являются Элизабет Фелпс, профессор факультета психологии Нью-Йоркского университета, и Марвин Чун, профессор факультета психологии Йельского университета.
Было установлено, что типы воспоминаний, которые у нас есть, включают эпизодические воспоминания, характеризующиеся нашими воспоминаниями о контекстных деталях жизненных событий, таких как запоминание расположения и расположения объектов в знакомой комнате, а также "привычный" или "жесткий" воспоминания. Последние часто используются в нашей повседневной жизни и носят рефлексивный характер – например, если вы поворачиваете направо на знаке остановки, который проезжаете каждый день по дороге на работу, и затем вы обычно поворачиваете направо, а не налево, даже когда ты не будешь работать.
Предыдущие исследования показали, что эти разные типы воспоминаний зависят от разных систем мозга, при этом гиппокамп важен для эпизодических воспоминаний, а полосатое тело опосредует привычные воспоминания. Однако менее понятны неврологические процессы, с помощью которых эти различные виды воспоминаний могут действовать как проводники внимания к новым ситуациям.
Чтобы изучить этот вопрос, исследователи провели серию экспериментов, в которых как эпизодические, так и привычные воспоминания могли информировать будущее внимание. Во время выполнения этих задач активность мозга участников наблюдалась с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ).
Одна серия испытаний полагалась на "контекстная подсказка," что связано с эпизодическими воспоминаниями. Здесь испытуемые искали цель (повернутый "Т"), смешанные с другими отвлекающими визуальными эффектами, на экране компьютера, а затем нажали кнопку, как только они ее нашли, указав направление T. Испытуемые не знали, что некоторые из этих компьютерных экранов повторяются, позволяя им использовать свою память для этого знакомого контекста – например, память для знакомой комнаты – чтобы направить свое внимание на цель. Неудивительно, что результаты показали, что контекстно-ориентированное внимание было связано с активностью гиппокампа мозга.
Второй набор, напротив, использовал "стимул-реакция" механизм – тот, который моделирует наш привычный процесс памяти; например, когда этот часто встречающийся знак остановки служит стимулом повернуть направо, чтобы приступить к работе. Здесь фигуры на экране ( "Т" и отвлекающие визуальные эффекты) были представлены другим цветом. Этот цвет служил "стимул," аналогично знаку остановки. Со временем испытуемые узнали, что, увидев этот цвет, они должны искать в определенной части экрана "Т" и сделайте соответствующий ответ.
Но в отличие от испытаний с контекстной подсказкой, в которых гиппокамп был активен, полосатое тело работало во время испытаний на стимул-ответ. Хотя полосатое тело уже давно связано с формированием ассоциаций стимул-ответ, это открытие показывает его роль в управлении вниманием.
"Несмотря на то, что испытуемые не подозревали, что они формировали эти воспоминания, тот факт, что они действовали лучше, когда присутствовали контекстные или привычные сигналы, показывает нам, что их внимание было направлено на память," замечает Гольдфарб. "Мы обнаружили, что каждый из этих типов памяти может определять ваше будущее поведение."