Исследование, «Более безопасное Возвращение, чтобы Играть После Реконструкции ACL: Проверка Контрольного списка На основе фактических данных», стремился доказать возвращение, чтобы играть контрольный список, ранее разработанный исследовательской группой спортивной медицины в Институте Ротмена в Филадельфии. Используя контрольный список, Кевин Б. Фридмен, Мэриленд, адъюнкт-профессора ортопедической хирургии и спортивной медицины в Институте Ротмена и Университете Томаса Джефферсона и его команде сравнил исходы болезней, чтобы определить, когда для спортсменов было безопасно возвратиться, чтобы играть после основной реконструкции ACL.«Исторически после реконструкции ACL, хирурги-ортопеды использовали бы время в качестве главного критерия определения, когда спортсмены должны возвратиться», сказал доктор Фридмен. «Понятие позади возвращения, чтобы играть контрольный список было то, что календарь оптимально не определил функциональный статус, чтобы видеть, реабилитировал ли пациент полностью или если они остались подверженными риску reinjury. С нашим последним исследованием мы смогли поместить контрольный список в движение сравнить спортсменов, возвращение которых, чтобы играть было определено контрольным списком тем спортсменам, возвращение которых, чтобы играть было определено традиционным клиническим суждением».
Этот контрольный список на основе фактических данных включает семь объективных включающих меры физических результатов экзамена, функциональное тестирование (перелет и тестирование гибкости, оценка движения для скачка и приземления механики), и функциональный счет результата.Пациенты в возрасте 15 – 35 предварительных выборов перенесения реконструкция ACL были оценены, используя контрольный список обученного физиотерапевта, 6-12 месяцев постоперативно, до возвращения к спорту. Как только они возвратились к игре, пациенты сопровождались перспективно, чтобы определить заболеваемость повреждением колена.
Контрольная группа, используемая для сравнения, включала пациентов в возрасте 15 – 35, кто подвергся реконструкции ACL между октябрем 2012 и октябрем 2014, и был очищен, чтобы возвратиться к спорту «обычным клиническим суждением» до разработки контрольного списка.Среди результатов исследования:Пациенты испытали значительное уменьшение при полной относящейся к одной стороне тела травме колена в группе контрольного списка (3,3 процента) по сравнению с контрольной группой (9,8 процентов) (p = 0.03).
Было сокращение относящейся к одной стороне тела слезы ACL в группе контрольного списка (3 процента) по сравнению с контрольной группой (6,6 процентов), которые не достигли значения (p = 0.12).Было значительное сокращение полной контралатеральной травмы колена в группе контрольного списка (0,8 процента) по сравнению с контрольной группой (5,6 процентов) (p = 0.02).
Было значительное уменьшение в контралатеральной слезе ACL в группе контрольного списка (0,8 процента) по сравнению с контрольной группой (5,1 процентов) (p = 0.03).Сорок процентов спортсменов, которые субъективно думали исследователи, были готовы возвратиться, подвел контрольный список; однако, когда спортсмены получили дальнейшее обучение в областях, они потерпели неудачу, большинство смогло пройти в течение шести недель.Спортсмены, как правило, проверяются семь – восемь месяцев после хирургии, и она может быть отложена до девяти месяцев.
Пациенты должны передать шесть из этих семи критериев, и если они терпят неудачу, пациент получает еще шесть недель обучения. Это исследование подчеркивает важность использования функциональных объективных критериев, чтобы к оптимально и наиболее безопасно возвращают спортсменов, чтобы играть после основной реконструкции ACL.