Обзор текущих доказательств об электронных сигаретах, выполненных Лондонским университетом королевы Марии (QMUL) и изданный сегодня научным журналом Addiction, приходит к заключению, что несмотря на промежутки в знании, которые требуют дальнейшего исследования, текущие доказательства об электронных сигаретах не оправдывают регулирование их более строго, чем, или как раз когда строго как, обычные сигареты. Регулирующие решения предоставят самое большое преимущество здравоохранения, когда они будут пропорциональны, на основе доказательств, и включат рациональную оценку вероятного риска и пользы.
Научный обзор проводился международной командой ведущих исследователей табака во главе с профессором QMUL ПИТЕРОМ ГАЕКОМ. Гаек комментирует: «Доказательства, которые мы в настоящее время имеем, ясны: электронным сигаретам нужно позволить конкурировать против обычных сигарет на рынке. Специалисты здравоохранения могут советовать курильщикам, которые не желают прекратить использование никотина, чтобы переключиться на электронные сигареты.
Курильщики, которым не удалось остановиться с текущим лечением, могут также извлечь выгоду от переключения до электронных сигарет».Электронные сигареты получили значительную популярность за последние несколько лет.
В то время как исследователи здравоохранения исследуют свой потенциальный вред (уменьшающий мотивацию, чтобы прекратить курить, предоставляя ворота курению) и преимущества (предоставление курильщикам более безопасного доступа к никотину и сокращению или даже фактически устранению папиросного использования), регулятивные органы во всем мире в настоящее время дебатируют ли, и как в большой степени, чтобы отрегулировать электронные сигареты. Их вердикты, вероятно, покажут среди ключевых решений здравоохранения нашего времени.