САН-ХОСЕ, КАЛИФОРНИЯ — В 2006 будущий президент Южной Африки Джейкоб Зума сказал, что лился после пола для предотвращения ВИЧ. Заявление возмутило экспертов по здоровью и выдвинуло на первый план борьбу страны для точного сообщения науки. Танди Мгвеби провел прошлые 6 лет, пытаясь улучшить эту связь.
Как исполнительный директор стульев исследования и центров передового опыта в южноафриканском Национальном исследовательский фонде (NRF), крупнейшем правительственном инвесторе науки на континенте, она принимает на работу международных ученых и наблюдает за финансированием их работы. Вчера, она участвовала в группе здесь на годовом собрании AAAS (который издает Науку) на “доступе к научным экспертным знаниям в быстрых растущих африканских странах”. После обсуждения, Мгвеби, усаженный с Наукой для разговора о препятствиях лучшему общественному пониманию науки.
Q: Каково разъединение между наукой и общественностью в Южной Африке?A: У нас нет платформ [для сообщения науки], которые узаконивают. Люди там, и у них есть желание, но у них нет экспертных знаний, чтобы сделать это. Они – исследователи, и они высоко ценятся, но с точки зрения сообщения, становящегося различной ситуацией в целом.
И затем Вы получаете ложные истории [как заявление Зумы о ВИЧ]. Те виды историй из-за отсутствия коммуникации и обучения.
Мы не знаем, почему он сказал это, но это не была шутка.Q: Каково было влияние этого?A: Никто не определил количество его. От изученного сообщества, конечно, это смехотворно, но Вы не знаете то, что происходит в окружении — в деревне, например.
Мы не знаем, как это влияет на образование против болезней, передающихся половым путем, например. Это прибывает от главы государства. Очевидно, должно быть некоторое плохое влияние.
Q: Как Вы сражаетесь с такой дезинформацией?A: Мы пытаемся заставить всех наших ученых быть вовлеченными так или иначе в научном письме, и NRF имеет программу интернатуры для молодых ученых в который партнер центров передового опыта научных журналистов.
NRF также имеет единицу под названием SAASTA (южноафриканское Управление для Продвижения Науки и техники). Они имеют дело с образованием в области естественных наук, научной осведомленностью и научной коммуникацией.
Q: Как неверное толкование науки отличается в Южной Африке, чем в США?A: Это – масштаб. Я думаю, что проблемами является то же, но масштаб отличается.
Существует также много социально-экономических проблем в Африке, и поэтому приближается, чтобы помочь должными быть отличаться. Местные системы знаний очень важны в Африке. С профилактикой ВИЧ было много образовательных инициатив, и большинство из них было выровнено к тому, чему верят люди. Вы должны посмотреть на систему взглядов, и не только идти с Вашими жесткими фактами о науке.
Я не думаю, что у Вас есть это в США. Если Вы делаете, это не в том масштабе.Проверьте наш полный охват годового собрания AAAS.
Какое сообщение Вы послали бы в космос? Скажите нам в Твиттере и Виноградной лозе с #msgtospace!