ТОКИО — Управление Исследования Космоса Японии (JAXA) объявило в пятницу, что просит, чтобы Наука отозвала одну из бумаг 2006 года, следовавших из миссии возвращения образца астероида Hayabusa из-за ошибки в анализе данных. Сокращение не будет влиять на понимание ученых астероида, однако, потому что другие бумаги подтвердили ключевые заключения исследования.
Ведомая японцами бригада издала коллекцию семи бумаг в специальном выпуске Науки 2 июня 2006 на основе наблюдений четырьмя инструментами, поскольку космический корабль Hayabusa окружил астероид Itokawa осенью 2005 года. Ремесло позже приземлилось к разовым пробам. Работа, от которой отрекаются, Tatsuaki Okada и коллегами, представляет анализ спектров рентгеновских лучей для определения элементов на поверхности астероида.
Авторы пришли к заключению, «что Itokawa имеет состав, соответствующий тому из обычных хондритов». Хондриты являются типом каменного астероида.По различным причинам авторы чувствовали, что они не могли полагаться на калибровку инструмента, сделанного на Земле, прежде чем космический корабль был запущен.
Для компенсации они начали путем предположения, что они будут видеть типичные спектры рентгеновских лучей магния и кремния, элементы, которые, как известно, присутствовали на обычных хондритах. Они тогда использовали то, что они взяли, чтобы быть спектрами тех элементов для интерпретации исходных данных инструмента. В действительности авторы подскочили к заключению и затем базировали свой анализ того, что они ожидали наблюдать. (Объяснительные материалы, на японском языке, здесь.)Предположение «было большой ошибкой для ученых, но как люди иногда мы делаем ошибки», говорит Масаки Фудзимото, возглавляющий научное отделение солнечной системы Института JAXA Космической и Относящейся к астронавтике Науки в Сагамихаре.
Фудзимото, который не был среди авторов газеты, говорит, что дефектный анализ освобождает заключение газеты. Как ни странно, он говорит, анализ пыли, возвращенной в Землю позже, показал, что Itokawa фактически является обычным хондритом, как сообщался во второй коллекции шести Hayabusa-связанных отчетов, опубликованных в Науке 26 августа 2011.
Ошибка была найдена во время обычного обзора результатов проекта Hayabusa, ища уроки для обращения к будущим миссиям. Следователи, завершенные там, не были никаким включенным плохим поведением исследования. Авторы теперь возвращаются по исходным данным, пойманным спектрометром, чтобы видеть, была ли бы заслуга в новом анализе.Миссия Hayabusa, начатая в мае 2003, привела к 129 рассмотренным пэрами бумагам, 14 из которых появились в Науке.
Наземная команда Hayabusa полагалась на изобретательность и немного удачи для преодоления поврежденных солнечных батарей, отказов двигателя, топливных утечек и полной потери коммуникаций в течение нескольких месяцев во время 6 миллиардов километров ремесла, 7-летней поездки. Типовая капсула, с ее драгоценным грузом, сажавшим в австралийской необжитой местности в июне 2010.
Последующая миссия, Hayabusa 2, на правильном пути для запуска ближайшей зимой.