Контроль над рождаемостью животных мог скоро быть просто выстрелом далеко: новая инъекция делает самцов мыши и самок мыши неплодородными путем обманывания их мышц в производство гормональных блокирующих антител. Если работы подхода у собак и кошек, исследователи говорят, это могло бы использоваться, чтобы стерилизовать и удалить яичники домашним животным и управлять воспроизводством в диких популяциях животных. Аналогичный подход мог однажды поощрить развитие долгосрочных возможностей контроля над рождаемостью для людей.
“Это выглядит невероятно многообещающим”, говорит Уильям Свонсон, директор по исследованию животных в Зоопарке Цинциннати и Ботаническом саду в Огайо. “Мы все очень взволнованы об этом подходе; то, что это будет тем, действительно работающим”.В течение многих десятилетий движение – к методам для управления воспроизводством животных было, удаляют яичники или стерилизуют операции.
Но операции, требующие, чтобы животные были обезболены, могут быть дорогими — одна причина, столько собак и кошек остаются незакрепленными, и дикие популяции животных продолжают расти. Почти 2,7 миллиона собак и кошек были подвергнуты эвтаназии в американских защитах в прошлом году. Более дешевый, более быстрый метод обеззараживания считают Святым Граалем для контроля за популяцией животных.
Для получения там исследователи уже создали вакцины, вызывающие иммунную реакцию у животных. Этот ответ производит антитела, блокирующие выпускающий гонадотропин гормон (GnRH), требуемый всеми млекопитающими включать пути, поощряющие развитие спермы или яйцо.
Вакцины в этом классе — включая противозачаточное средство оленя GonaCon — как показывалось, эффективно работали и мужским и женским контролем над рождаемостью у животных. Но, как много человеческих иммунизаций, вакцины полагаются на иммунную реакцию, в конечном счете убывающую, вызывая использование бустер-инъекций каждые несколько лет.
Биолог Брюс Хэй из Калифорнийского технологического института в Пасадене и коллег проявил другой подход к блокированию GnRH. Вместо того, чтобы полагаться на иммунные системы животных для создания антител он и его коллеги спроектировали часть ДНК, которую — когда упаковано в бездействующих вирусных раковинах и ввел в мышей — превратил их мышечные клетки в anti-GnRH фабрики антитела. Поскольку мышечные клетки являются частью самой долгой длительности в органе, они продолжают производить в большом количестве антитела в течение 10 или больше лет.
И самцы мыши и самки мыши с достаточно высоко уровни антител были предоставлены абсолютно неплодородные, когда бригада Хэя позволила им сцепляться 2 месяца спустя, сообщает бригада онлайн сегодня в Текущей Биологии.“Та 2-месячная задержка из-за того, сколько времени она берет мышцу, чтобы начать производить достаточно антитела”, объясняет Хэй. “При продвижении одна цель состоит в том, чтобы, конечно, попробовать другие системы, которые не имели бы той временной задержки”.Бригада Хэя также показала, что тот же подход мог использоваться, чтобы заставить самок мыши генерировать антитела к опоясывающему лишаю pellucida, слою протеинов, окружающему яйцеклетки. В этих случаях животные продолжают производить яйца, но сперма не может оплодотворить их.
Преимущество для блокирования этих протеинов, Хэй говорит, состоит в том, что лечение не влияет на гормональные уровни, которые критически важны в регулировании всех типов поведения. “Могли бы быть некоторые случаи в фауне, где Вы просто хотите запретить изобилие, но не разрушить поведение животного”, говорит он. И если бы подход использовался для проектирования долгосрочной контрацепции для людей, то исследователи так же не хотели бы решительно влиять на гормональные уровни.На данный момент вопрос состоит в том, насколько эффективный препарат будет у животных кроме мышей. “Проблема всегда перемещается между разновидностями”, говорит Свонсон, уже планирующий проверить подход Хэя у кошек.
Если это работает, он говорит, это могло бы изменить способ, которым сообщества имеют дело с дикими популяциями кошки. “Мы должны выяснить, как управлять этими популяциями, не будучи вредными для отдельных кошек”, говорит он. “И этот вид пожизненной контрацепции мог бы быть безопасным, эффективным способом сделать это”.Джойс Бриггс, президент Союза для Контрацепции у Кошек и Собак, организации, нацеленной на ускорение трансгрессий в нехирургической контрацепции у собак и кошек, говорит, что “долгосрочное противозачаточное средство с продолжительностью 10 лет могло быть истинным переломным моментом для благосостояния собаки и кошки, предотвратив нежелательные носилки для многих животных, у которых никогда не будет доступа к хирургии обеззараживания и [обеспечения] намного менее агрессивной и доступной возможности для владельцев домашних животных».Бригада сена теперь проверяет их новый подход для блокирования других гормонов и протеинов у мышей. “Существует много других молекул, для которых мы можем попытаться предназначаться теперь, когда мы знаем, что это работает”.
*Обновление: 5 октября, 15:10: история была обновлена с комментарием от Джойса Бриггса.