Видение смело и замечательно. Но планы Канады относительно основной арктической инициативы по исследованию являются совершенно несоответствующими. Это – тупой вердикт сегодня от престижной международной группы экспертов, попросил рассматривать проект.
Канадская арктическая инициатива по исследованию (CARI), вместе с программами исследований и научно-исследовательской станцией мирового класса, была прикреплена как правительственный приоритет консервативным премьер-министром Стивеном Харпером в октябре 2007. Это – часть большей северной стратегии, нацеленной на утверждение суверенитета и продвижение экономического развития в регионе. Но Харпер не предоставил подробной информации о том, что это сделает или как наука была бы выполнена.
Обзор группы с 13 участниками, собранной Советом канадских Академий и во главе с Элизабет Доудесвелл, бывшим общим заместителем министра ООН и председатель научного консультативного комитета совета, является частью продолжающегося усилия изложить в деталях то видение. Группа сказала, что у правительства должна быть лучшая идея того, чего это хочет достигнуть.«Канада получила репутацию среди арктических стран для отказа распознать слова с делами», объявляет итоговый отчет. В частности группа придиралась к этим четырем приоритетам, установленным после обширного консультативного процесса в этом году с академией, частным сектором и исконными организациями.
Приоритеты – стабильное развитие ресурса, энвироника и управление, изменение климата и здоровые и стабильные сообщества – «являются слишком общими для обеспечения практического направления в течение долгого времени», отмечает это.Одна большая проблема, говорит группа экспертов, то, что те приоритеты являются действительно темами, а не текущей исследовательской задачей. «Они не в полной мере пользуются возможностями Канады и не полностью отвечают на международные обязательства Канады относительно арктической науки», она продолжается. Одновременно, группа пишет, правительство должно рассмотреть расширение тех приоритетов включать фоновый мониторинг экологических явлений и технологий, связанных со сбором данных, дистанционным обследованием и телемедициной.Одинаково неясный, группа заявляет, планы Канады относительно физической инфраструктуры, которая будет связана с инициативой.
Среди предложенных вариантов был единственная станция, что-то более виртуальное по своей природе или «центр и говорила модель», с главным, центральным средством и бушелем меньших, стратегически расположил научные места. Последним является, вероятно, наилучший вариант, говорится в сообщении. Эксперты также просят правительство, чтобы обеспечить соответствующее долгосрочное финансирование для инициативы и дать ему запущение с «одним или более долгосрочными основными программами».Тот совет находит отклик у Даниэлл Лэбонт, администратора с индийскими и Северными Делами Канада, кто прилагает усилия правительства, чтобы определить и осуществить CARI.
На брифинге на этой неделе, прежде чем комитет, советующий Офису американского Национального научного фонда Полярных Программ, Лэбонт, объяснил, что CARI «должен быть сетью, соединяющей много действий, охватывающих весь регион. Одно здание не сделает этого». Правительство еще не назначило проект бюджет или установило расписание для завершения, несмотря на то, что Лэбонт сказал, что полдюжины сообществ уже выразили интерес к хостингу центрального средства.Письма
Счет отчета международной группы экспертов относительно предложенной арктической Инициативы по исследованию Канады (CARI), возможно, создал вводящее в заблуждение впечатление от фактических заключений группы. Независимая группа специалистов с 13 людьми, которая у меня была привилегия руководства, не пришла к заключению, что «планы Канады относительно основной арктической инициативы по исследованию являются совершенно несоответствующими».
Группу, собранную Советом канадских Академий по требованию правительства Канады, попросили обеспечить международный взгляд на отчеты и консультации, предпринятые для начала осмысления этой важной инициативы. (CARI, как ожидают, не будет полностью готов к эксплуатации в течение приблизительно десяти лет.)Группа решительно подтвердила инициативу CARI, отмечающую, что это отвечает на международное обязательство Канады относительно арктической науки.
Это обязательство происходит от управления Канады человеческих и природных ресурсов в Арктике, имеющих решающее глобальное значение. Действительно, наше понимание северного приполярного района в мире и его отношения ко многим глобальным экологическим процессам будет зависеть от вида канадского участия, которое CARI стремится поддерживать.Конечно, группа, поскольку попросили сделать, предоставила некоторые предложения далее хорошим предварительным взглядам, сделанным до сих пор. В частности мы подчеркнули важность долгосрочного мониторинга и роль передовых технологий как фундаментальные инструменты реализации ультрасовременного арктического исследования.
Мы убедили, чтобы полностью мультидисциплинарная перспектива была встроена в CARI с самого начала. Это также подразумевает партнерство с местными народами на севере Канады и с международным полярным научным сообществом.
Наша группа, безоговорочно, восторженна по поводу канадской арктической Инициативы по исследованию и данная привилегию, чтобы быть данной возможность способствовать ее осмыслению на этой ранней стадии.Элизабет Доудесвелл
Стул, международная группа экспертов на научных приоритетах для канадской арктической инициативы по исследованию7 ноября 2008