ТОКИО — Ученый новаторское исследование к генерации человеческих органов у свиней очистил одно препятствие в получении одобрения продолжать его исследование Японию. Но он все еще обеспокоен, что завершение новых рекомендаций по исследованию займет слишком много времени, таким образом, он рассмотрит проведение ключевых экспериментов в США.Биолог исходной клетки Хиромитсу Нэкочи из университета Токио преследовал идею внедрить человеческие плюрипотентные исходные клетки, которые могут дифференцироваться в любую из клеток в человеческом теле в эмбрионы свиньи, спроектированные, чтобы быть неспособными к развитию их собственных поджелудочных желез. Если метод будет работать, то исходные клетки разовьются в человеческие поджелудочные железы в зародыше свиньи.
После рождения поросенка была бы получена поджелудочная железа, и клетки островка изолированы для трансплантации в человеческих больных диабетом 1 типа.В статье Клетки 2010 года бригада Нэкочи описала растущие поджелудочные железы крысы, с помощью исходных клеток крысы, в apancreatic эмбрионах мыши. И в газете в Продолжениях Национальной академии наук (PNAS) это в прошлом феврале, бригада сообщила о генерирующихся поджелудочных железах для одного вида свиньи в apancreatic эмбрионах различного вида свиней.
Nakauchi сосредотачивается на свиньях, потому что их органы подобны в размере тем из людей.Следующий шаг использовал бы или человеческие эмбриональные стволовые клетки или вызванную человеком плюрипотентную основу (IPS) клетки, полученные из собственных клеток кожи пациента в спроектированных эмбрионах свиньи.
Используя определенный для пациента IPS клетки теоретически избежали бы проблемы отклонения ткани, потому что сгенерированная поджелудочная железа будет генетически соответствовать получателю. Нэкочи говорит, что в меру его знания, является первым для попытки этого подхода к генерации человеческих органов.
Если это работает, это могло бы быть применено к сердцу и другим частям тела.Текущие японские национальные рекомендации, управляющие исследованием стволовых клеток, позволяют смешивать человека и материал животных в пробирке, но запрещают в естественных условиях эксперименты. «Я просил, чтобы правительство изменило рекомендации в течение 2 с половиной лет», говорит Нэкочи. На встрече 18 июня, Группа экспертов на Этике биологических исследований Совета по Науке и технической политике, национальному самому высокому научному консультативному органу, предприняла шаги в том направлении путем рекомендации что рекомендации быть измененной.
Производство новых инструкций, однако, включает несколько шагов и вероятно «заняло бы другой год или два», говорит Нэкочи.И благоприятное решение не гарантируется. Несмотря на щедрую правительственную поддержку регенеративной медицины, включая работу над клетками IPS, консервативная бюрократия Японии «не хочет рискнуть», говорит Нэкочи. Например, в конце мая, группа Министерства здравоохранения, цитируя проблемы безопасности, отложила решение утвердить то, что было бы первым в мире клиническим исследованием с помощью клеток IPS.
Исследователи в Центре RIKEN Биологии развития в Кобе планируют генерировать эпителиоциты пигмента ретиналя замены от клеток IPS, взятых от пациентов, болеющих возрастной дегенерацией желтого пятна. Группа министерства здравоохранения может пересмотреть то решение в следующем месяце.
Нэкочи знает, что для его исследования, время является существенным. Его статья PNAS продемонстрировала основной принцип, и он знает, что конкуренты в других странах теперь берут шар. С одобрением преследовать это исследование, по крайней мере, временно заблокированное в Японии, Нэкочи говорит, что исследует возможность выполнения экспериментов эмбриона человеческой свиньи в США, разрешающих такие эксперименты, пока они утверждены через обычные установленные обзоры. Он отказывается говорить, где, потому что планы не завершены.
Однако один из соавторов на бумаге PNAS, Леонарда Херзенберга, находится на способности в Стэнфордском университете в Калифорнии, где Нэкочи сделал postdoc.Nakauchi признает, что он продвигается в спорную территорию. «Люди думают, что мы делаем монстра человеческой свиньи», говорит он, несмотря на то, что большинство соглашается с идеей, как только он объясняет, что они пытаются сделать.
Критический оставшийся без ответа вопрос состоит в том, произведет ли этот метод функциональные человеческие поджелудочные железы. Если бы это делает, обширное тестирование безопасности предположило бы, что использование в клинике на расстоянии в 5 – 10 лет, говорит он.