Паллэва Бэгла и Ила КинтишПоскольку посторонние продолжают сваливать в кучи критику на Межправительственной группе экспертов по изменению климата, Китай должен ввести новое сомнение на научном консенсусе относительно причины глобального потепления.
От The Guardian вчера:Наиболее участник переговоров высокого ранга Китая на изменении климата сказал сегодня, что относился непредвзято к тому, было ли глобальное потепление искусственно или результат естественных циклов.Се Чжэньхуа, сказанный там, был несомненно, что нагревание имело место, но больше и лучшее научное исследование был необходим для установления причин.Се, специальный представитель премьер-министра Вэнь Цзябао на изменении климата, говорил в Дели в конце двухдневной встречи министров от четырех из самых сильных стран с формирующейся экономикой – Китай, Индия, Бразилия и Южная Африка.
Те четыре ключевых развивающихся страны — назвали ОСНОВНЫЕ страны — встреченными здесь в попытке уплотнить планы выполнить необязательньное Копенгагенское Соглашение и сократить выбросы парниковых газов. Группа сказала, что они «сообщат информацию о своих добровольных действиях смягчения в Организацию Объединенных Наций, Рамочную конвенцию о глобальном потеплении к 31 января 2010», придерживаясь срока, согласованного на в Копенгагене.Но по данным индийского агентства печати, Доверие Пресса Индии, как раз когда МГЭИК был подвергнут критике за его прогноз на таянии гималайских ледников, ОСНОВНЫЕ министры по вопросам окружающей среды, сделало заявление поддержки, говоря, что «одна ошибка не делает науку менее важной».Министр по вопросам окружающей среды добавленной Бразилии Карлос Минк: «Кака или Роналдиньо могут пропустить случайную цель, но это не делает их никакими менее исключительными игроками».
Министр по вопросам окружающей среды Индии Джэрэм Рэмеш отметил, что МГЭИК был правилен в своей полной оценке, что гималайские ледники отступали и имели слабое здоровье из-за глобального потепления.