Правительство США «безумно» для финансирования совместного исследования с Китаем по словам старшего республиканского члена Комитета Палаты представителей США по Науке, Пространству и Технологии.Представитель Дана Рохрэбэкэр (R-CA), законодатель с 12 терминами и частый критик учета прав человека Китая, вчера вечером взяла к местам членов парламента в зале заседания в течение почти 30 минут для чтения списка десятков финансируемых государством проектов, «переходящих непосредственно к поддержке развития и экономики Китая».
Много включенных грантов на исследование, включающее физику, науку о климате и экологические исследования — но несколько затронутых тем, включавших «судебное образование» и зеленое производство.«Разве мы, возможно, не потратили эти деньги лучше в США?» Рорабахера спрашивают.Среди его целей был грант Национального научного фонда в размере 63 000$ Колледжу Сиены в Лудонвилл, Нью-Йорк, для физики нейтрино в ядерной установке залива Китая Daya, гранте Министерства энергетики в размере 300 000$ на моделирование регионального изменения климата в Китае и американского гранта Министерства сельского хозяйства в размере 100 000$ на «адаптацию изменения климата». «Теперь это не является большим?» Рорабахер, сказанный в одном из многих иронических азидов. «Мы платим за них для адаптации к изменению климата».Rohrabacher также утверждал, что «китайские кибершпионы украли все наши коммерческие тайны.
Все деньги, которые мы вставляем для инвестирования в научные исследования, которые они крадут и используют». Он закончил свои замечания путем «предположения, что то, что мы делаем, безумно».Отношения США-Китая часто являются точкой воспламенения для противоречия.
Два года назад Конгресс запретил Белый дом и НАСА от того, чтобы тратить любые деньги на научное сотрудничество с Китаем. Администрация Обамы сопротивлялась на том основании, что она посягнула на президентские полномочия провести внешнюю политику.
Вопрос был решен после того, как научные должностные лица Белого дома согласились дать Конгрессу уведомление 30 дней о любом надвигающемся сотрудничестве и сертифицировать, что ни один из обменов не ставит под угрозу национальную безопасность. Администрация также защитила такое сотрудничество путем выдвижения на первый план их потенциальных выгод для США, например, в управлении распространением птичьего гриппа или сокращением глобальных выбросов парниковых газов.
Вы можете прочитать полные замечания Рорабахера здесь.