Огромные проекты развития могли обречь окружающую среду Африки

проект

Африка, все еще покрытая большим, обматывает нетронутой дикой местности, вероятно, потеряет большую часть ее биологического богатства, если десятки новых крупных проектов развития — от шоссе до железных дорог к трубопроводам — получат зеленый свет, согласно новому исследованию. Большинство проектов разработано, чтобы увеличить сельскохозяйственное производство и упростить транспорт полезных ископаемых, таких как железо и уголь.

Все же, если все будут построены, то они создадут паутину приблизительно 53 000 километров коридоров через пустыни, леса и саванны — и масса экологических бедствий, говорят ученые. Еще хуже, они спорят, большинство не поможет континенту накормить своих людей, даже при том, что это – основное оправдание позади многих проектов.“Африка подвергается самой драматической эре развития, это когда-либо испытывается”, говорит Уильям Лорэнс, эколог в Университете Джеймса Кука, Кэрнс, в Австралии, и ведущий автор исследования. “Никто не оспаривает его потребность в еде и экономическом развитии.

Но эти коридоры должны быть построены, не создавая экологические кризисы”.Исследование ученых является продолжением к предыдущему, которое они издали в прошлом году по своей природе, предупредив о беспрецедентном числе дороги и проектов транспортировки, запланированных глобально.

В Африке они колеблются от 4 441-километрового шоссе и железнодорожного коридора, простирающегося от Южной Африки до Конго в запланированный западноафриканский коридор, который сделает дугу 4 349 км длиной между Дакаром и Порт-Харкортом, Нигерия.В их новом исследовании исследователи оценили потенциал 33 таких проектов улучшить сельскохозяйственное производство, и затем определили количество затрат на охрану окружающей среды. Десять из коридоров уже строятся, тогда как 23 находятся все еще в перспективном проектировании.

Из них, девять предложены обновления существующей инфраструктуры.Для обеспечения они оценили каждый проект с помощью подобных измерений, ученые наложили каждую карту коридора с полосой 50 км шириной, сосредоточенной на дороге или железной дороге. В той полосе они оценили население и “экологические значения области”, включающие число подвергаемых опасности и эндемичных животных, прививающие разнообразие, критические места обитания диких животных, и возможность растительности сохранить углерод и помощь регулирует климат Земли.

Они оценили сельскохозяйственное производство для каждого коридора путем рассмотрения окружающей естественной среды. У тех, которые прорубают лесистые местности саванны, как считали, были самое потенциальное, сопровождаемый местностями, покрытыми кустарником пустыни и лесами.

Для генерации большинства сельскохозяйственных преимуществ из коридоров при ограничении затрат на охрану окружающей среды ученые утверждают, что они должны быть построены в областях с низкими экологическими значениями и высоким сельскохозяйственным потенциалом.В.Ф.

Лорэнс и др., Текущая Биология (2015)53 000 километров коридоров транспортировки строятся или планируются в Африке.

Но их анализ показывает, что только пять из этих 33 проектов удовлетворили бы этим двойным целям, сообщает бригада онлайн сегодня в Текущей Биологии. Двадцать два из проектов являются крайними, означая, что они важны или для окружающей среды или для сельского хозяйства, но не обоих. И шесть не удовлетворяют ни одной цели, потому что они прорубили бы области с высокими экологическими значениями, не поставляя высокую сельскохозяйственную прибыль.

Просто помещенный: Они плохи для окружающей среды и бесполезны для роста зерновых культур.Эти шесть коридоров, включающих проекты в Восточную и Западную Африку, “плохи, плохо, плохо, специально для экваториальных регионов, и должны быть отменены”, говорит Лорэнс.

Это не просто прямое влияние самого коридора, указывает он. “Это – косвенные воздействия — защита зла от охоты до незаконной горной промышленности — которые прибывают в связи с законченным проектом. Это – то, о чем мы волнуемся”. Он указывает, что первое проложенное шоссе через бразильскую Амазонку, законченную в 1970-х, является теперь разрезом 400 км шириной вырубки леса.

Поскольку 10 из крайних коридоров идут еще полным ходом, ученые говорят, что у спонсоров проектов все еще есть время для пересмотра прежнего мнения их планов. “Если они улучшают или строят коридоры в правильных местах, они могут получить большое экономическое возвращение, не разрушая важные естественные среды”, Laurance подчеркивает.Но продолжать, эти 33 проекта, как теперь запланировано крайне изменят Африку к югу от Сахары, Laurance и его коллег, говорит. Если закончено, коридоры разделят пополам 408 охраняемых территорий и разрушат естественные среды, по крайней мере, еще 1 800 резервов. “Это предполагает, что известные области многого континента для больших млекопитающих могли находиться под угрозой срыва в нашем сроке службы”, говорят Тим Каро, заповедник и биолог сохранения в Калифорнийском университете, Дэвис, не связанный с исследованием.Работа “важна, потому что она показывает, как интенсивное давление развития находится в Африке к югу от Сахары”, добавляет Уильям Риппл, эколог в Университете штата Орегон, Корваллис, кто не был также связан с исследованием.

Но ли страны учитывают рекомендации исследования, и предупреждения “другой вопрос”, говорит Каро, проводящий исследование в области Восточной Африки. Он волнуется, что люди, скорее всего, для принятия решений являются местными жителями, редко принимающими во внимание тип оценки, что Laurance и его бригада сделали. “Что необходимо, отчеты страны страной”, которые можно послать правильным государственным чиновникам и международным управлениям — и спонсируемым государством предприятиям — оплачивание счетов для этих проектов.Лорэнс соглашается и надеется, что работа его бригады приведет к этим типам детальных изучений. “Но это – огромная задача. Нам нужны местные партнеры, чтобы помочь нам развить тщательные и строгие планы использования земли”.

И чем скорее, тем лучше, добавляет он. “Эти проекты происходят теперь, как раз когда мы говорим”.