Для предотвращения вида самодовольства по безопасности, приведшей к бедствию в марте 2011 на Атомной электростанции Фукусимы Daiichi в Японии американские операторы ядерной установки и регуляторы должны быть подготовлены принять своевременные меры для обновления оборудования системы безопасности растения в соответствии с трансгрессиями в понимании опасных природных явлений, заявляет отчет, опубликованный сегодня.Отчет, Уроки, извлеченные из Ядерной аварии Фукусимы для того, чтобы Повысить Уровень безопасности американских Ядерных установок, был написан комитетом Национальной академии наук. Группа привлекла японские и международные расследования причин аварии на АЭС Фукусима-1, ускоренной величиной 9 землетрясений и цунами от 11 марта 2011.Как предыдущие оценки, отчет академии цитирует в качестве ключевого фактора содействия к бедствию «неудачу владельца растения [Tokyo Electric Power Co.] и основной регулятор [Ядерная безопасность и Управление промышленной безопасности] для защиты критического оборудования для обеспечения безопасности на растении от затопления несмотря на повышающиеся доказательства, что текущая основа дизайна растения для цунами была несоответствующей».
Землетрясение сократило энергию от электрической сетки, и цунами затопило аварийные образующие растения, расположенные в подвалах в комплексе. Общая сумма убытков энергии лишила операторов растения надежных данных по условиям в реакторах. Они не могли оборудование клавиши CTRL, и поэтому не могли охладить реакторы.
Три из шести реакторов растения перенесли основной крах, водородные взрывы повредили средство, и выпуск радиоактивных перьев привел к эвакуации приблизительно 100 000 близлежащих жителей, многие из которых остаются во временном жилье.Отчет отмечает, что персонал растения был неверно обучен и испытал недостаток в достаточной рабочей силе для преодоления одновременных кризисов в нескольких реакторах.
Ситуация была усилена потерей коммуникационных линий между растением и главным офисом в Токио.Авторы отчета описывают бедствие как событие «вне основания дизайна», потому что несколько факторов были более серьезными, чем ожидаемый проектировщиками — особенно опасности землетрясения и цунами. «Всеобъемлющий урок, извлеченный из несчастного случая Фукусимы Daiichi, – то, что лицензиаты ядерной установки и их регуляторы должны активно искать и действовать на новую информацию об опасностях, имеющих потенциал для влияния на безопасность ядерных установок», доклад завершается, добавляя, что операторы растения «должны принять своевременные меры для осуществления контрмер, когда такая новая информация приводит к существенным изменениям для риска профилями в ядерных установках». Отчет цитирует потребность усилить производительности «к идентификации, оценке и управлению рисками от событий «вне основания дизайна»», включая сильные землетрясения или наводнения, происходящие очень нечасто.
Во время коммутируемой пресс-конференции для обсуждения отчета, члена комитета Б. Джона Гаррика, консультант в Лагуна-Бич, Калифорния, объяснил, что существует также потребность оценить, как тяжелая авария, одновременно влияя на многократные реакторы на одном месте и в регионе, может усложнить кризисное управление в то время, когда электричество, поддержка и аварийные службы от прилегающего объекта могли быть разрушены, как это произошло на АЭС Фукусима. При таких обстоятельствах персонал растения должен быть обучен ответить оперативным способом на обстоятельства, которые почти невозможно полностью предсказать, говорится в докладе.Среди многих определенных уроков отчет идентифицирует потребность гарантировать продолжающийся источник энергии для инструментовки и контроля за системой безопасности и охладиться и сбросить давление реакторы; улучшать контроль уровней радиации, и локальных и в окружающем сообществе; и обеспечить более прочные линии связи между локальными и удаленными средствами поддержки.
Роберт Бари, физик в Брукхевене, Национальная Лаборатория в Аптоне, Нью-Йорк, отметила, что операторы растения и регуляторы в США и других странах уже предпринимают шаги для обновления систем растения, рабочих процессов и обучения оператора в ответ на аварию на АЭС Фукусима-1. Но «слишком рано оценивать их полноту, эффективность или статус», сказал он.
Норман Неурейтер, исполняющий обязанности директора Центра Науки, Технология, и Политика безопасности AAAS, издающего Науку и ScienceInsider, возглавил комитет 21 эксперта.