Люди спаривались с их родственниками в течение по крайней мере 10 000 лет. Это – заключение нового исследования, находящего самые ранние известные доказательства преднамеренного межродственного скрещивания — включая недостающие зубы — среди фермеров, живших в том, что является сегодня южной Иорданией. Несмотря на то, что межродственное скрещивание за длительные периоды может привести к повышению генетических дефектов, бригада приходит к заключению, что это, возможно, помогло доисторическим народам сделать переход от охоты и собирательства до деревенской жизни.
Исследователи соглашаются, что лучшими доказательствами семейных связей является ДНК. Например, древняя ДНК от группы скелетов Neandertal, найденных в испанской полости, показала, что они принадлежали той же расширенной семье. Но ДНК часто сохраняет плохо, особенно на ранних местах сельского хозяйства с так называемого неолитического периода на Ближнем Востоке, где высокие температуры и похороны под залами заседаний парламента или в мелких могилах легко ухудшают генофонд.
Таким образом, некоторые исследователи искали признаки семейных отношений в самих скелетах, ища редкие аномалии, которые могли бы предложить общий генетический фонд.Бригада во главе с Куртом Альтом, антропологом в университете Майнца в Германии, исследовала скелеты людей, похороненных в поселении эпохи неолита Баста в южной Иордании. Приблизительно между 9 500 и 9000 лет назад, до 1 000 ранних фермеров жили там; место было выкопано в 1980-х и 1990-х международной бригадой археологов.
По крайней мере 56 скелетов были найдены в одной области, возможно кладбище.В более раннем исследовании Высокий звук идентифицировал больше чем 100 скелетных черт, которые могут использоваться для определения семейных связей, большинство которых касается особенностей зубов и челюстей. Несмотря на то, что межродственное скрещивание с очень близкими родственниками — такой как между братьями и сестрами, родителями и детьми, или даже кузены — повышают заболеваемость генетическим заболеванием, спаривающийся с еще более отдаленными членами семьи может увеличить распространенность черт, указывающих семейные отношения.
Таким образом, его бригада приступила к рассмотрению верхних челюстей или верхних челюстей, Баста скелеты, хорошо сохраненные в 28 людях.Поиск заплатился: Десять скелетов, или приблизительно 36%, имели редкую генетическую аномалию, названную двусторонним верхнечелюстным боковым бесплодием резца (MLIA), в котором отсутствуют внешние резцы с обеих сторон верхней челюсти. (Нормальный рот имеет четыре резца на каждой челюсти, два центральных и два внешних или боковых.) MLIA произошел и во взрослых мужчинах и женщинах, и в еще у четырех детей были очень маленькие резцы, которые зубные эксперты приписывают тому же генетическому дефекту, вызывающему MLIA. Этот очень высокий уровень дефекта является убедительными доказательствами для межродственного скрещивания среди Баста популяция, отчеты бригады в этом месяце в PLOS ОДИН. Нормальный уровень MLIA среди сегодняшних популяций редко превышает 4%.
Один известный случай, прибывающий вообще близко к тому из Баста, согласно литературному поиску бригады, является случаем небольшой деревни в Швейцарии, где почти 80% браков были членам семьи за прошлые 230 лет. В той деревне у 21% жителей был MLIA, и все с генетическим дефектом могли проследить их родословную до одной пары, жившей в начале 18-го века.Раскопки в Баста предложенном, что сообщество было в постоянном контакте с другими неолитическими деревнями, делая его вряд ли, что межродственное скрещивание было необходимостью этих ранних фермеров.
Археологи нашли значительные доказательства торговли и обмена с другими местами, включая сырье, такими как бирюза и обсидиан и закончили экспонаты, такие как перламутровые амулеты, каменные кольца и каменные инструменты, подобные найденным в другом месте в южной Иордании. Действительно, некоторые археологи рассматривают Баста, чтобы быть центром производства каменных инструментов и торговли, из-за большого количества инструментов, найденных там.
Бригада также отклоняет возможность, что Баста люди были так полны генетических дефектов, что другие в близлежащих деревнях избежали их как помощники. Недостающие резцы не вызывают существенное изменение по внешности, потому что промежутки между зубами близко во время развития и бригады не нашли дополнительных аномалий среди скелетов, ни любых доказательств, что людей с MLIA рассматривали или похоронили по-другому.
Высокий звук добавляет, что данные не обязательно предлагают кровосмешение, спаривающееся с очень близкими родственниками, такими как родители или родные братья.Взятый вместе, бригада пишет в ее отчете, результаты убедительно предполагают, что межродственное скрещивание было преднамеренным выбором в Баста, «самые ранние доказательства самоналоженной исключительной системы скрещивания».
Исследователи указывают на возможные признаки межродственного скрещивания, такие как необычные образцы шва на черепах, в других поселениях эпохи неолита подобного возраста, таких как известная деревня Чатал-Хююка в Турции, несмотря на то, что никакое другое место не представляет такой ясный случай как Баста. Если межродственное скрещивание было распространено во время раннего неолитического, бригада утверждает, семейные связи, возможно, были цементом, скрепившим, по крайней мере, некоторые ранние сельскохозяйственные общества.Результаты имеют «реальное значение» в понимании социальных изменений, имевших место как успокоенные охотники-собиратели и ставших фермерами, говорит Тревор Уоткинс, эксперт в ближневосточной предыстории в Эдинбургском университете в Соединенном Королевстве. Они «очерчивают впервые что-то вроде природы близких генетических отношений между членами единственного, постоянного сообщества».
Но Лорент Экскоффир, специалист в области популяционной генетики в Бернском университете, говорит, что бригада не полностью исключила альтернативные объяснения для взвешивания межродственного скрещивания, такого как так называемые «результаты основателя» — в котором небольшая группа людей питают генетическую черту, сохраняющуюся в высоких числах в популяции, по многим поколениям, должным только случиться. Единственный способ отличить эти альтернативы, Экскоффир говорит, путем рассмотрения ДНК.