Извержения вулканов могут быть предсказаны?Вопросом было очень в новостях в Японии с 27 сентября извержение горы Онтэйк. Несмотря на контроль 24/7 горы для контрольных предупредительных знаков, Японское метеорологическое агентство (JMA) не предсказало извержение.
Это удивило несколько сотен путешественников, наслаждающихся великолепным осенним днем на 3 067-метровой горе, оставив 56 подтвержденных погибших и семь все еще пропавших без вести — самое смертельное извержение страны почти за 90 лет.В понедельник популярный сериал спросил, могла ли бы страна добиться большего успеха. Каждую неделю, ТВ Бит Тэкеши Занимаются, показывает группу знаменитостей, опрашивающих экспертов по темам в новостях.
Новая программа объединила группу земных ученых и других, обеспокоенных вулканами (на YouTube на японском языке здесь). «Нет никакого способа точно предсказать извержения», сказал Роберт Геллер, геофизик в университете Токио, известного его критикой усилий по прогнозированию землетрясений Японии. Он добавил, что усилия по предсказанию могли бы преуспеть однажды в тысяче попыток. «Если общество признает, что, тогда предупреждения, конечно, возможны», добавил он. Хидеки Шимэмура, геофизик в Мусашино университет Gakuin в Саяме, согласованной. «Я довольно критически настроен об идее предсказания извержения», сказал он.
Сегодня на брифинге для журналистов, Тошицугу Фуджий, возглавляющий Координационный комитет JMA по Предсказанию Извержений вулканов, получил шанс для опровержения. Фуджий, volcanologist и почетный профессор университета Токио, указал на девять успешных предсказаний начиная с программы, запущенной в 1974.
Самый впечатляющий пример может иметь место горы Ундзен под Нагасаки. В конце мая 1991, после замечания маленьких извержений и формирования лавового купола, JMA убедил местные власти эвакуировать 12 000 близлежащих жителей. Гора изверглась 3 июня, послав пирокластический поток в 4,5 километрах от кратера.
Это убило 43 журналиста и volcanologists, кто вошел в зону остановки, чтобы снять и собрать данные. «Но ни один житель области не умер», говорит Фуджий.Однако, он соглашается, что предсказание извержения «еще не очень надежно».
Это не из-за отсутствия попытки. Япония имеет 110 действующих вулканов, включая тех на отдаленных островах и ниже океана. JMA контролирует 47 из тех круглосуточно для сейсмической активности и измельченной деформации, и для некоторых гор это также смотрит газовые выбросы и дымовыделения.
Когда-то, человеческие наблюдатели были размещены на определенных горах. Теперь, все данные передаются к четырем центрам наблюдения.Те центры, однако, в основном укомплектованы государственными служащими и не обученными учеными, объяснил Фуджий.
И потому что вулканическая деятельность в Японии была довольно тиха в последние десятилетия, у них было мало обучения по месту работы.Другая слабость усилий по предсказанию извержения Японии является разделением ответственности. JMA непосредственно не проводит вулканическое исследование, которое оставляют университетам и определенным национальным институтам.
Напротив, американская Геологическая служба имеет больше чем 100 volcanologists, вовлеченные во всестороннюю научно-исследовательскую работу. Координационный комитет, который он возглавляет, не имеет «никакого органа правовой защиты, энергии или бюджета», объясняет Фуджий.Коммуникации являются также слабой связью.
Даже среди девяти случаев, где JMA признал ближайшее извержение, предупреждения достигли местных властей как раз к действию только в трех случаях. Новый комитет, обвиненный в исследовании, как ускорить поток информации, будет проводить свою первую встречу в этом месяце.
Отдельный комитет исследует специфические особенности извержения горы Онтэйк, чтобы видеть, были ли предупредительные знаки пропущены.После телепрограммы Геллер написал ScienceInsider, что не говорит, что предсказание извержения нельзя попробовать. Но он возражает против пяти вулканических аварийных уровней JMA, колеблющихся от нормального (Уровень 1) для избегания горы (Уровень 3) к эвакуации близлежащих жителей (Уровень 5). Он думает, что это подразумевает градус точности вне текущего состояния искусства.
Пятиуровневая система «вводит в заблуждение общественность для переоценки точности и надежности того, что теперь возможно», написал он.