Росомахам не угрожает изменение климата и не нуждаются в защите в соответствии с Законом о сохранении исчезающих видов животных и птиц (ESA), американская Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных (USFWS), о котором объявляют вчера. После больше чем года анализа управление цитирует научную неуверенность в удалении ее спорного предложения перечислить живущих в снеге плотоядных животных, как угрожается. Но некоторые реставраторы обеспокоены, что аннулирование управления устанавливает прецедент, который ограничит модели использования будущего климата в листинге решений.
Росомаха, перечисляющий, не о том, полагает ли USFWS, что климат изменяется, заявил директор управления, Дэн Аш, во время телеконференции с репортерами. Вопрос состоит в том, как хорошо ученые могут предсказать влияние нагревания прекрасного масштаба на использование росомах полостей снега для выращивания их молодежи. “Мы знаем слишком мало об экологии росомах, и модели климата, которые мы имеем в наличии для нас сегодня, не обеспечивают специфику информации о потенциальном результате изменений климата на определенном типе естественной среды, что росомахи, кажется, предпочитают использовать для того, чтобы зимовать в берлоге”, сказал он. “Таким образом, мы не можем сделать разумное предсказание, что росомахи будут, вероятно, подвергаться опасности в обозримом будущем”.USFWS не имел тех проблем в феврале 2013, когда он сначала предложил защитить росомах (Gulo gulo luscus), как угрожается под ЕКА.
Популяции хищника сильно ударили путем заманивания в ловушку и отравления в начале 20-го века, но оживились несколько в последние десятилетия. Исследователи оценивают, что приблизительно 300 “горных дьяволов” теперь живут в континентальных США, найденных главным образом в Монтане, Айдахо и Вайоминге.
Но исследования моделирования предполагают, что постоянное весеннее использование росомах снежного покрова для того, чтобы зимовать в берлоге уменьшится на 31% к 2045 и 63% к 2085.Однако два биолога росомахи от группы экспертной оценки USFWS с семью людьми сильно критиковали листинг на основе тех моделей. Они были особенно обеспокоены, что биологи не описали механизм, объясняющий, почему зуб росомахи связан с глубоким весенним снежным покровом. В апреле 2014 новая группа рассмотрела науку, принудив штат USFWS, наблюдающий за процессом рекомендовать перечислить росомах.
Но в прошлом месяце, пропущенная записка от регионального директора USFWS полностью изменила ту рекомендацию, назвав заключения на основе доступных моделей «спекулятивными». Общество Биологии Сохранения, американское Общество Mammalogists, и 56 экологов и биологи написали письма, просящие, чтобы USFWS пересмотрел аннулирование.Вчерашнее объявление разбило те надежды — и поставило вопросы, что управление испытает затруднения при листинге любых разновидностей в результате опасений по поводу будущего изменения климата. “Я думаю [управление], просит такое бремя доказывания, связывающее изменение климата с постоянством разновидностей, чтобы это было бы практически невозможно встретить для большинства разновидностей”, сказал Карлос Кэрролл, биолог сохранения с Центром Klamath Исследования Сохранения в Орлеане, Калифорния и президенте Общества Биологии Сохранения район Северной Америки. “Эффективно это – способ вида игнорирования изменения климата как угроза, потому что Вы можете сказать, ну, в общем, что это является неуверенным”.
Ashe ответил на то беспокойство путем высказывания, что управление открыто для пересмотра листинга, если подарено больше доказательств влияния климата на росомах, таково как корреляции, которые они видели между снижением популяций белого медведя, более низкой жировой прослойки белого медведя, и снижением морского льда. “Мы определенно видим влияния климата, температуру и изменение осадков — особенно снегопада — через диапазон росомахи”, сказал он. “Но то, что мы пропускаем, то, что более подробная, очищенная информация “.Росомаха была бы первым животным в более низких 48 государствах, которое получит федеральную защиту прежде всего из-за угроз климата, присоединяясь к белым медведям и окруженным и бородатым тюленям на Аляске. Три государства с самыми многочисленными популяциями росомахи выступили против листинга, частично потому что они опасаются дополнительного федерального контроля на общественных землях, где большинство росомах живет.
Организации по охране природы говорят, что они планируют обратиться в суд в попытке полностью изменить сегодняшнее решение. “Имея дело с неуверенностью в ЕКА, перечисляющем решения нет никакого закона, в котором говорится, что Вы должны дать разновидностям презумпцию невиновности”, сказала Мелани Роулэнд, отставной поверенный Национального управления исследований океана и атмосферы и эксперт ЕКА, не вовлеченный в решение листинга. “Но конечно управление имеет полное право говорить, что ученые не уверены, но они достаточно уверены, что мы думаем, что разработчики ЕКА хотели бы, чтобы разновидности были защищены”.