Изданный в PLOS ОДИН, исследование нашло, что свидетели преступления, которые спят прежде чем быть данным очереди, гораздо менее вероятны, чтобы выбрать невинного человека из очереди – по крайней мере, когда преступник не находится в очереди.Приблизительно 70 процентов неправомерных убеждений в Соединенных Штатах связаны с ложными рассказами очевидцев. Это исследование – первое научное расследование того, как сон затрагивает память свидетеля о преступлении, сказала ведущий автор Мишель Степан, докторант в психологии.
«Это касается этого, больше людей не принимает правильное решение во время очередей; это предполагает, что наши воспоминания не супер точны, и это – проблема, когда Вы имеете дело с последствиями системы уголовного правосудия», сказал Степан. «Помещение кого-то в тюрьме является важным решением на основе чьей-то памяти о преступлении».Степан и Кимберли Фенн, адъюнкт-профессор психологии и директор Sleep and Learning Lab MSU, провели эксперимент, в котором приблизительно 200 участников посмотрели ролик преступления (человек, закладывающий бомбу на крыше) и затем, 12 часов спустя, рассмотрел одну из двух компьютерных очередей шести подобно выглядящих людей. Одна очередь включала преступника; другая очередь не сделала.
Некоторые участники посмотрели ролик преступления утром и рассмотрели очередь той ночью без промежуточного сна. Другие посмотрели ролик преступления ночью и рассмотрели очередь следующим утром после сна.Когда преступник не был в очереди, участники, которые спали, опознали невинного человека 42 процента времени – по сравнению с 66 процентами для участников, которые не спали.
«Это – самое интересное открытие исследования – что люди, менее вероятно, выберут невинного подозреваемого после периода сна, когда преступник будет отсутствовать в очереди», сказал Фенн. Это релевантно, она добавила, потому что ложные убеждения слишком часто происходят от неправильной идентификации свидетеля подозреваемого, который не совершил преступление.Когда преступник был в очереди, не было по существу никакого различия между сном и способностью групп без снов выбрать виновного человека.
Обе группы правильно опознали преступника приблизительно 50 процентов времени.«Другими словами», Фенн сказал, «сон может не помочь Вам получить правильного парня, но он может помочь Вам не допустить невинного человека в тюрьму».
Результаты могли отразить оба изменения в силе памяти и стратегиях принятия решений после сна.Исследователи верят участникам, которые спали, более вероятно, будут использовать «абсолютную стратегию», в которой они сравнивают каждого человека в очереди к их памяти о подозреваемом, в то время как участники, которые не спали, более вероятно, будут использовать «относительную стратегию», в которой они сравнивают людей в очереди друг другу, чтобы определить, кто большинство напоминает преступника относительно других.
Используя относительную стратегию, как полагают, увеличивает ложные идентификации относительно абсолютной стратегии в отсутствующих в преступнике очередях, сказал Степан.«Эти результаты говорят нам, которые спят, вероятно, процессы памяти воздействий, но что это могло бы также повлиять, как люди перерывают очередь, и те стратегии поиска могли бы быть критическим фактором, когда преступница не находится в очереди», сказала она.Фенн отметил, что ключевые результаты исследования с тех пор копировались.
Команда MSU проводит исследование, которое далее исследует, как сон может прямо или косвенно затронуть память свидетеля.