Исследователи представляют свою работу сегодня над 251-й Национальной Встречей & Выставкой American Chemical Society (ACS).«Работа над этим расследованием открыла мои глаза для того, что у ТВ есть он неправильно – вещи берут намного дольше в реальной жизни», говорит Бетани Эстерлен, студент бакалавриата и ведущий исследователь, работающий над проектом в лаборатории Брайана Беллотта, доктора философии.В течение многих лет судмедэксперты применяли различные методы, чтобы удалить образцы помады из мест преступлений и проанализировать их химические элементы. Много текущих методов включают трудные или дорогие шаги, такие как утомительный процесс удаления помады или экспертиза образцов спектроскопией Рамана или делают рентген дифракции.
Но эти методы требуют специализированного оборудования и обучения, которые в дефиците в недостаточно финансируемых и перегруженных работой лабораториях судебной экспертизы.Так Bellott, Esterlen и коллеги в Университете Западного Иллинойса решили развивать лучший способ снять эти образцы и далее проанализировать их.
Они начали с установленного метода извлечения образца помады, но тогда устранили ненужные шаги и улучшили остальных. Заключительный метод – процесс с двумя частями: Сначала они добавляют органический растворитель, чтобы удалить большинство масел и восков, и затем они добавляют основной органический растворитель, чтобы извлечь остающийся остаток.
«Прямо сейчас мы просто стартуем образцы бумаги, но в будущем мы надеемся использовать различные статьи и СМИ, которые могли быть найдены в месте преступления», говорит Беллотт.Вооруженный коротким, прочным способом снять помаду, команда Беллотта обратилась к определению быстрого, эффективного метода для анализа косметики. Чтобы избежать методов, которые включают сложное обучение, команда исследовала три типа хроматографии: тонкослойная хроматография (TLC), газовая хроматография (GC) и высокоэффективная жидкостная хроматография (HPLC). GC и методы HPLC и полагаются на впрыскивание образца в машину и чтение результатов на компьютере, тогда как TLC вовлекает исследователей, смотрящих на образцы на специальном типе поверхности под ультрафиолетовым светом.
Команда выбрала 40 помад и произвела большое впечатление с ними на бумаге, чтобы моделировать клевету открытия на сцене преступления. У различных брендов помад есть уникальные составы органических молекул, которые дают отличные хроматографические сигналы. Тогда исследователи могут сравнить спектры помады места преступления к тем из известных помад, которые собраны в базе данных или «библиотеке». Как только бренд определен, сотрудники правоохранительных органов могли заняться расследованиями, использует ли подозреваемый ту конкретную косметику.
Команда все еще выполняет исследования, но на данном этапе они видят лучшие результаты с методом GC.Беллотт говорит, что этот полный метод, от образца, собирающегося к анализу, может быть принят судебными лабораториями как есть.
Однако команда работает над созданием его еще лучше, продолжая строить их обширную библиотеку помады и ища способы облегчить и более прочный.