Такие быстрые «идут или не идут» думать, крайне важно для повседневных ситуаций как вождение или редких случаев как реакция на чрезвычайную ситуацию. И это, кажется, менее точно и более импульсивно во взрослых, которые получили физическую, эмоциональную или сексуальную травму в их первые годы, чем в тех, кто не сделал, исследование находит.Новые результаты о контроле за импульсом добавляют к растущему корпусу данных о длительных шрамах, что травмирующие события детства могут уехать.
Исследователи, во главе с нейропсихологом Медицинской школы Мичиганского университета, говорят взрослых, которые получили травму, поскольку дети могут извлечь выгоду из терапии разговора или других вариантов сражаться с эффектами.Неожиданное открытиеСообщая в журнале Psychiatry Research, команда описывает то, что они нашли, когда они проанализировали данные от Хайнца К. Пречтера Продольное Исследование Биполярного расстройства, базирующегося в Центре Депрессии U-M.Они намереваются видеть, было ли у людей с биполярным расстройством больше импульсивных и неточных ответов на быстрой задаче, чем другие без условия, как измерено по стандарту рассчитали тесты, названные тестом «Go/No-Go».
Но к их удивлению, они не нашли различий между этими двумя группами.Вместо этого когда они выглядели ближе, они нашли общую нить, пробегающую почти всех с большим количеством импульсивных ответов.
Среди этих больше чем 320 человек в исследовании, которые взяли тесты, 134, сообщил об истории травмы детства в обзорах. Это включенное физическое насилие или пренебрежение, эмоциональное насилие или пренебрежение и сексуальное насилие.
Это не включало одноразовые травмирующие события. Ни у одного из участников не было активных проблем токсикомании, и у участников без биполярного расстройства не было других условий психического здоровья.
Те с биполярным расстройством и историей травмы выступили значительно хуже на тесте «Go/No-Go», чем те с одним только биполярным. Но те без биполярного расстройства, у кого была история травмы, выполненной столь же плохо.Тест имеет размеры, как хорошо человек может мешать себе, или она реагировать неправильно на быстрый вызывает, это иногда требует ответа «движения» и когда-то требует, чтобы человек сдержал импульс ответить («остановка»).
«Прошлое исследование посмотрело на условия психического здоровья, включая биполярное расстройство, и даже в функции памяти у людей с травмой детства, но немногие посмотрели на запрещающий контроль, или что некоторые люди называют контролем за импульсом», говорит ведущий автор Дэвид Маршалл, доктор философии «Наличие данных из научно-исследовательской работы Prechter позволил нам видеть, что история травмы детства может повлиять на развитие этого ключевого аспекта руководителя, функционирующего это, нам нужно больше того, поскольку мы становимся взрослыми, где мы обязаны участвовать в самоконтроле и направленном на цель поведении».Маршалл получил идею для исследования после замечающий, что значительная часть больных биполярным расстройством, которые добровольно вызвались для исследования в У-М, обсудила проблематичное детство в анкетных опросах, которые заполняют все участники.
Продольное Исследование, поддержанное Хайнцем К. Пречтером Биполярный Исследовательский фонд, включает людей, которые не имеют биполярного расстройства и готовы действовать как сравнения для тех с биполярным, таким образом, ученые видят важные различия в этих двух населении.«Что интригует об этом исследовании, то, что травма детства имела эффект на контроль за импульсом, который был в обеих группах, означая, что это независимо от биполярной болезни и более сильно связанное с неблагоприятными событиями детства», говорит Маршалл. «Это существенно изменяет способ, которым мы думаем, как травма увеличивает риск для болезней. Могут быть мозговые изменения после травмы, которые действуют как маркер риска для развития более поздних болезней, включая биполярное расстройство.
Эти процессы – намного больше жидкости, чем мы ранее думали».Совет для взрослых с травмой детства
Новые результаты подчеркивают важность непрерывного лечения людей, диагностированных биполярное расстройство, и раннее обнаружение и внимание к эффектам травмы детства на любом. «Находя рано тех, кто может подвергнуться риску долгосрочных эффектов психического здоровья от безнадзорности и жестокого обращения детства, мы можем быть в состоянии вести их к лечению, которое может смягчить эти последствия», говорит Маршалл.В то время как рекомендации лечения варьируются, познавательная поведенческая терапия – форма терапии разговора – может помочь даже тем, проблемы детства которых не были решены официально в течение многих лет, говорит Маршалл. Самообладание и саморазговор, которые являются ключевыми для CBT, могли помочь людям построить решающие проблему методы, чтобы помочь их взглядам и аналитическим способностям.Хотя Маршалл отмечает, что бумага только включает небольшую группу людей без биполярного расстройства, но история травмы детства, он надеется продолжить оценивать вопрос, в то время как исследование Prechter продолжается.
Он и его коллеги будут также смотреть со временем как участники исследования, которые сообщили, что травма детства продолжает отвечать на обзоры, посланные им периодически.