Ватные тампоны могли спасти зябликов Дарвина

зяблик

Спасение зябликов Дарвина могло быть столь же простым как вооружение их с инсектицидом. Когда исследователи оставили впитанные пестицидом ватные тампоны в естественных средах птиц, зяблики добавили, что части рассматриваемого нравятся своим гнездам и почти устранили одного из их главных врагов: паразитные мухи.“Это – одна из наиболее невероятно умных частей практического сохранения, которое я видел в своей всей карьере”, говорит эколог сохранения Стюарт Пимм из Университета Дюка в Дареме, Северная Каролина, кто не был вовлечен в новое исследование.

Паразитная муха гнезда (Philornis downsi), выглядящий подобным типичной комнатной мухе, откладывает свои яйца в гнездах зябликов Дарвина — 15 видов птицы на Галапагосе, помогшем вдохновить знаменитого биолога формулировать свои идеи о естественном отборе. Когда яйца мух штрихуют, личинки — каждый о размере зерна риса — сосет кровь из новорожденных птенцов зяблика, часто убивая их. Паразит был распространен на южноамериканском материке на протяжении всей истории, где птицы адаптировались для выживания даже в его присутствии. Но это не было замечено в гнездах в Галапагосе до 1990-х, и за десятилетия с тех пор, это увеличилось в распространенности и постепенно оказывало большее негативное влияние на зябликов.

“Несколько лет, мы видели, что птенцы вообще в области не остаются в живых”, говорит эволюционный биолог Дэйл Клейтон из университета Юты в Солт-Лейк-Сити, ведущем авторе новой работы. “И некоторые разновидности становятся абсолютно прибитыми этой мухой”. Мангровый зяблик (Camarhynchus heliobates), который популяция, например, уменьшила меньше чем к ста птицам, делая его критически, подверг опасности. Ученые попытались бороться с паразитом путем распыления перметрина инсектицида — также используемый в ошейниках от блох для собак, и у вшей моет — на гнезда. Но многие гнезда зябликов трудно найти, или высоко в деревьях и трудный достигнуть.

При работе в Галапагосе Сара Нути — аспирант в лаборатории Клейтона — видела, что зяблики тянули части волокна от линии одежды для их гнезд. Она задалась вопросом, будут ли птицы собирать рассматриваемые с перметрином волокна и нести пестицид в их гнезда сами. Для испытания идеи Нути и Клейтон настраивают 30 хлопковых разбрасывателей, наполовину невылеченных и половина с впитанными перметрином шарами, около 26 гнезд зяблика.

В конце гнездообразования и период размножения, 22 из гнезд содержали хлопок, и птицы были так же вероятны собрать рассматриваемые с перметрином волокна как невылеченные. Среди всех гнезд с впитанными волокнами числа паразита были ниже, и в семи из восьми гнезд, имевших, по крайней мере, грамм рассматриваемого хлопка, ни один паразит не был найден, отчеты бригады сегодня в Текущей Биологии.“Этот подход является легче путем и столь же эффективным как распыление гнезд”, говорит Клейтон. “Я не обязательно думаю, что это – долгосрочный постоянный раствор, но мы думаем о нем как о временной мере для замедления сокращений популяции зябликов”.

Метод является творческим и мог иметь решающее значение для зябликов, добавляет Джефф Подос, биолог в Массачусетском университете, Амхерст, кто изучил популяции птицы Галапагоса. “Этот паразит является довольно грозным соперником”.Но защищать популяции птицы всюду по Галапагосу, Подос говорит, кто-то должен будет подойти, чтобы установить и управлять хлопковыми разбрасывателями, которые должны были бы быть установлены в 20 метрах каждого гнезда на 18 островах Галапагоса.

Получение полного охвата острова Исабела — где большинство угрожаемых видов жизней зяблика — взяло бы приблизительно 60 хлопковых разбрасывателей. “Эти хлопковые станции должны быть распространены повсеместно”, говорит он. “На предмет чего мне любопытно, будет ли кто-либо, кто выполняет по рекомендациям этой бумаги”.


VIRTU-VIRUS.RU