Китай выделил значительно меньше углерода с 2000, чем ранее предполагаемый из-за ошибочных предположений о качестве угля страны, требует исследование, выпущенное сегодня. Это может походить на большие новости — но это не означает, что мир нагревается при более медленном уровне или что потребность сократить выбросы стала менее срочной, исследователи предупреждают. Китай остается крупнейшим углеродным эмитентом в мире, и новое исследование не делает свою цель из изменения его роста в эмиссии к 2030 немного легче достигнуть.Главное преимущество исследования, на основе новых исследований содержания углерода угля страны, то, что «это обеспечивает базисную линию для будущей политики эмиссии», говорит Дабо Гуань, соавтор бумаги и экономист изменения климата в университете Tsinghua в Пекине и университете Восточной Англии, в Норидже, Великобритания«Нет сомнения, что авторы сделали значительный шаг вперед» в охарактеризовании эмиссии Китая, и усилие страны улучшить качество его данных о климате «очень приветствуется», говорит Джозеп Кэнэделл, земной системный ученый из Содружества Австралии Научная и Промышленная Организация Исследования в Канберре.
Ключ к новой оценке является так называемыми коэффициентами выбросов, полученными из содержания углерода, теплоты сгорания, скорости окисления и других переменных, позволяющих выбросам углерода быть рассчитанными для суммы данного потребляемого топлива. В отсутствие лучших данных коэффициенты выбросов для угля Китая, как до сих пор предполагалось, были подобны тем из угля, добытого в США и Европе, говорит Гуань. Но уголь, фактически используемый в Китае, имеет более низкое качество с более низким содержанием углерода.Бригада смогла получить новые коэффициенты выбросов на основе данных из китайских государственных программ, проанализировавших почти 5 000 угольных образцов, взятых по всей стране. «Это – первый раз когда-либо для кого-то, который примет во внимание, систематически и всесторонне, качество угля фактически использовало в Китае», говорит Гуань.
Они также сделали новые оценки выбросов импортированного угля, нефти и газа, и производства цемента. В работе, опубликованной онлайн сегодня по своей природе, они приходят к заключению, что между 2000 и 2013, кумулятивными выбросами углерода для энергии и цементируют сектора, были приблизительно 2,9 гигатонны — или на 13% меньше, чем предыдущие оценки, прикрепившие выбросы углерода Китая в чем-то более чем 22 гигатонны. (Эта бумага использует выбросы углерода, а не более часто цитируемые выбросы углекислого газа.)Это не все хорошие новости, как бы то ни было.
Доверие низкокачественному углю «является плохой вещью», говорит Гуань. Больше из него должно быть сожжено для производства данного количества тепла, и это увеличивает выпуск помутнений и других загрязняющих веществ. И новое число имеет мало эффекта на большую картину изменения климата.
Период времени, в который была завышена эмиссия Китая, «слишком короток для оказывания кумулятивного влияния на сценарии климата», говорит Чжу Лю, ведущий автор и специалист по изменению климата в Школе Джона Ф. Кеннеди Гарвардского университета правительства.В прошлом ноябре Китай обязался останавливать рост в своей эмиссии к 2030.
Ту цель «приветствовало международное сообщество, данное эмиссию Китая, росли со скоростями 5% к 8% за прошлое с половиной десятилетие», говорит Кэнэделл, который является также исполнительным директором Глобального Углеродного Проекта, международным консорциумом ученых, изучающих глобальный углеродный цикл. Не все климатологи соглашаются, однако; Шпион Действия Климата, союз четырех европейских исследовательских групп, оценивает «несоответствующие» цели.
Но независимо от того, что Вы думаете о стремлениях Китая, более низкая оценка прошлой эмиссии не сделает выполнение их немного легче. «Что важно, темп существующего роста и как этот рост снижается до ноля к 2030 самое позднее», говорит Кэнэделл. Фактически, исследовательская группа использовала новый подход, чтобы прийти к заключению, что между 2000 и 2010, расход энергии Китая рос на 9,9% ежегодно, быстрее, чем 8,8%, обозначенные национальной статистикой. Это сделает получение роста эмиссии к нулевому «дополнительному оспариванию», говорит Кэнэделл.
Независимо от прошлых общих количеств центр должен быть на сокращении выбросов, говорит Ван И, генеральный директор Института Политики и управления в китайской Академии наук в Пекине, не вовлеченного в исследование. «Это исследование может помочь правительству Китая сформировать политику, это более точно предназначается для сокращения выбросов», говорит Ван.