Ненастная погода, возможно, извела первые английские урегулирования в Америке. Согласно новому анализу данных о климате годичного кольца, «Потерянная Колония» Острова Роанока в Северной Каролине и Джеймстаунской колонии в Вирджинии стояла перед двумя из худшей засухи за прошлые 800 лет. Открытие, сообщил в завтрашней Науке, предполагает, что отчаянная борьба колоний для выживания имела отношение больше к неудаче, чем плохое планирование.Все 117 поселенцев в Островной колонии Роанока исчезли когда-то между 1587 и 1590; их неуверенные остатки судьбы.
Никакая такая тайна не окружает Джеймстаун. Колонисты там написали голода и плохой воды, и они неоднократно сталкивались с соседними Алгонкинскими индийцами. Только 38 из 104 оригинальных поселенцев пережили первый год, и смертность превысила 50% за 3 из первых 4 лет.
«Полученная мудрость среди историков была то, что эти люди были плохо подготовлены, мотивированы прибылью и поразительно равнодушны к их собственному благосостоянию», говорит археолог Деннис Блэнтон из Колледжа Вильгельма и Марии в Уильямсбурге, Вирджиния. Но когда он слышал, что климатологу Дэвиду Стэйхлу взяли учеты годичных колец от 800-летних baldcypress деревьев в Вирджинии, он преследовал его для выяснения то, на что походила погода. «Мы были изумлены, когда результаты вошли», говорит Стэйхл.Островная колония Роанока совпала точно с худшей 3-летней засухой в учете климата, и Джеймстаун совпал с худшей 7-летней засухой.
В 1614, год законченная засуха, смертность в Джеймстауне, пропущенном наполовину, и сражения, которые историки называют «Англо-Powhatan война» законченный. В Блантон факты совмещаются как части проблемы.
Колонисты, зависевшие от торговли с индийцами для еды, были подозрительны, когда индийцы сказали, что у них не было достаточно – но учет климата предполагает, что индийцы говорили правду. И как пресноводный стол пропущенная, солоноватая морская вода, вероятно, заполнила бы скважины колонистов, заявляет Блантон.
Климатический учет не изменяет факт, что англичане принесли слишком многим солдатам и недостаточному количеству фермеров или рыбаков, говорит Фредерик Фосз, историк в университете Миссури в Сент-Луисе, написавший об Англо-индийских войнах. Но пора удалиться теория, что они были жертвами только их собственной глупости, говорит он. «Лучше всего положенные планы, возможно, не ожидали ничего как это».