В случае если акции лаборатории оспы уничтожены, мы ликвидируем риск несчастного случая, что имел возможность бы привести к вспышке, избавиться от них и сообщить до свидания любому будущему изучению в области, как ответить на биологическое средство в один раз. Что должно быть сделано о болезни, раньше убивавшей практически 30% зараженных больных, заявленной ликвидированной в 1980, и все еще существующей в двух лабораториях?
На этой неделе, КТО (ВОЗ) выберет ее положение на протяжении 64-й Глобальной ассамблеи здравоохранения. Эта тема, сперва поднятая в Ассамблее в 1986, подпрыгивала около дебатирования кругов с того времени.Спасение от запасов оспы решило бы проблему вероятного случайного выпуска один сутки. Но США и Российская Федерация обеспокоены, что вирусные пузырьки смогут существовать в другом месте.
Практически, потому, что 50 штаммов вируса оспы человека были полностью упорядочены, ученые имели возможность, если бы они желали выстроить того с нуля. Эта свойство поощряет русских и американцев держаться на их запасы так, дабы изучение имело возможность привести к методам иметь дело с биологическим приступом.
Не обращая внимания на то, что ученые говорят, что были огромные удачи в изучении оспы, это не имело место с вакцинами и препаратами. Нет никаких зараженных людей, дабы проверить препараты вакцины и новые кандидата на. Помещенный легко, нет никакого метода выполнить испытания в эти дни.
Американское правительственное положениеКэтлин Себелиус, американский министр социального обеспечения и здравоохранения, растолковала положение руководства США в письме в Нью-Йорк Таймс в прошлом месяце. Она написала, что образцы оспы, проводимые в надёжных лабораториях, должны и в конечном итоге разрушаться.
Но то, в то время, когда это сделано, выяснит, продолжают ли люди жить с риском восстановления заболевания через преднамеренное неправильное потребление вируса.Сибелиус даёт предупреждение относительно защитников, каковые желали бы уничтожить все запасы и считать, что вторая вспышка неосуществима. Она предостерегает, что это имело возможность бы быть наивно, дабы проигнорировать потребность, которая будет подобающим образом подготовлена к второй вспышке – это может лишь быть сделано, в случае если мы держимся за текущие образцы.
Помещенный легко, Сибелиус растолковывает, что США и Российская Федерация считают, что опасности уничтожить существующие образцы оспы больше, чем если бы мы держимся за них.Сибелиус растолковал, что более чем 300 миллионов человек во всем мире были убиты оспой в прошлом веке одной – были кроме этого много миллионов выживших, ставших слепыми либо не хорошо зарубцованными. Благодаря самой действенной кампании по вакцинации когда-либо видела эта планета, заболевание была полностью ликвидирована к 1980.В то время, когда заболевание была ликвидирована, КТО попросил, дабы страны во всем мире уничтожили собственный пример либо отправили их в две лаборатории, один в Соединенных Штатах и второй в Российской Федерации – оба, КТО – разрешил лаборатории.
Сибелиус говорит, что мы предполагаем, добросовестно, что любая страна сделала что, КТО задал вопрос. К сожалению, у нас нет доказательства – никто ни при каких обстоятельствах не пробовал проверить либо утвердить соблюдение.Что, в случае если нераскрытые либо запасы, о которых забывают, все еще около, задаёт вопросы Сибелиус.Сибелиус написал:«Иначе говоря мы били оспу в один раз, но мы должны быть готовы и подготовлены, дабы бить ее опять, в случае если нужный».
Другие положенияПриверженцы деструкции образцов обрисовывают России и причины Америки как «неясные».
Они не видят обстоятельства соблюдения их. Вся продуктивная исследовательская работа, которая имела возможность когда-либо делаться, была уже сделана, додают они.Кое-какие ученые считают, что это имела возможность бы быть неточность уничтожить запасы и заявить, что их неприятности являются только научными. В интервью BBC доктор наук (вирусология) сообщил Джон Оксфорд, университета королевы Мэри Лондон:«Я не пологаю, что существует убедительный аргумент, дабы уничтожить запасы, легко инстинктивное чувство, дабы сделать это, что неуместен.
Это ликвидирует целую разновидность, и Вы ни при каких обстоятельствах не понимаете то, что имело возможность бы держать будущее».Независимо от того, что то, КТО решает, в случае если это вправду может договариваться об этом, не есть юридически необходимым так или иначе.
Америка и Россия смогут выбрать, направляться ли рекомендациям либо проигнорировать их. Страны третьего мира имеют тенденцию одобрять разрушение образцов, тогда как промышленно развитые государства являются наклонными больше к американским и русским проблемам.
Многие верят, КТО выберет другую дату, дабы обсудить проблему опять, так избегая смущающей ситуации того, дабы быть проигнорированным этими двумя государствами.В соответствии с Wall Street Journal в январе 2011, КТО Исполнительный комитет «.. поддержавший меры США и Россией, дабы хранить последние узнаваемые запасы вируса оспы для изучения, каковые будут бороться с терроризмом в начальных дебатах по финалу по тому, что оставляют одного из самых летальных инфекционных агентов в мире», (сообщение)