Мужчины-врачи более вероятно, чтобы стоять перед судебным иском, чем коллеги-женщины

более

Новое изучение, расследующее половые различия в судебно-медицинском действии против докторов, отыскало, что мужчины-доктора, практически в два с половиной раза более возможно, окажутся перед судебным иском, чем дамы-доктора.Разногласия фасетки перед судебно-медицинским действием практически в два с половиной раза выше среди мужчин-докторов, чем дамы-доктора, в соответствии с новому изучению.Результаты изучения, изданные в Медицине BMC, прибыли по окончании того, как исследователи идентифицировали и разглядели результаты 32 изучений довольно судебно-медицинского действия.

«Больше изучения нужно, чтобы выяснить обстоятельства того, из-за чего мужчины-доктора, более возможно, испытают судебно-медицинское воздействие», говорит ведущий исследователь Эмили Анвин Университетского колледжа Лондона (UCL) в Англии. «Обстоятельства, возможно, будут сложными и многофакторными».Изучение прибывает по окончании увеличения сейчас числа судебных дел, принесенных против докторов. Непобеда и ее сотрудники заявляют, что в Соединенных Штатах, число национальных дисциплинарных мер правления увеличилось между 2008 и 2012, с 17%-м повышением числа отменяемых, отклоненных либо приостановило медицинские лицензии.Подобно, в Англии, было 64%-е повышение числа жалоб, направленных к английскому медицинскому регулятору, Главному медицинскому совету, о физической форме докторов, дабы практиковать медицину, вместе с 42%-м повышением числа докторов, исключенных либо временно отстраненных от английского медицинского регистра.

Принципиально важно, дабы факторы, каковые смогут угадать дисциплинарные меры, были распознаны, исследователи предлагают, потому, что открытие любых потенциальных главных факторов может поддержать докторов в достижении стандартов заботы, ожидающихся их.Не обращая внимания на то, что кое-какие изучения были ранее совершены, изучив половые различия в судебно-медицинском действии против докторов, ни один не изучил вопрос в глобальном масштабе. В следствии исследователи от UCL проанализировали результаты 32 изучений, включив в общем итоге 40 246 случаев судебно-медицинского действия, представившего мировое население 4 054 551 человека.Половые различия, непротиворечивые в течение прошлых 15 лет

Не только была возможность судебно-медицинского действия, забранного против мужчин-докторов, в два с половиной раза больше, чем это было для дам-докторов, но это различие между полами, как обнаружили, осталось непротиворечивым за прошлые 15 лет, и через различные государства.Это определенное обнаружение предполагает, что мужчины-доктора идеи более возможны, чем дамы-доктора испытать судебно-медицинское воздействие, потому, что в том месте больше практикуют мужчин-докторов, неточно.

Если бы это имело место, то различие между мужчинами-женщинами врачами и-врачами уменьшало бы в течение продолжительного времени, потому, что число дам-докторов увеличилось.Потому, что их обзор демонстрирует, что непротиворечивое различие между полами, исследователи пишут, что, возможно, будет фундаментальная обстоятельство растолковать это неравенство.

Потенциальные объяснения, предлагаемые вторыми изучениями, включают факт, что мужчины-доктора смогут трудиться больше часов, чем дамы-доктора и что у мужчин-докторов имеется больше сотрудничеств с больными.Врач Анвин заявляет, что расследование жалоб о физической форме докторов к практике может поместить солидную сумму стресса на докторах, пациентах и регуляторах одинаково, и что обращение к половым различиям в судебно-медицинском действии потребует общих усилий:«Медицинская профессия, наровне с медицинскими регуляторами и медицинским educationalists, сейчас обязана сотрудничать, дабы идентифицировать и осознать главные причинные факторы, приводящие к половым различиям в опыте судебно-медицинского действия, с целью лучших докторов помощи в достижении стандартов, ожидаемых их и улучшения контроля за больным».Тогда как, возможно, будет пара сложных обстоятельств сзади этого различия, исследователи завершают, первый ход, которого достигло их изучение, обязан признать, что существует различие.

В соответствии с изучению, изданному ранее в том же году, нейрохирурги, оперирующие в американском поведении анализы и дополнительные процедуры на больных больше из страха перед судебными процессами небрежного отношения к лечению больного, чем в пользу больного.