ТОКИО — Япония еще не решила, продолжит ли она убивать китов как часть ее Антарктической громадной программы исследования, но страна полагает, что имеет право для этого Хохи Морисита, национальный представитель в Международной китобойной комиссии (IWC), сказанной здесь сегодня.При обращении к прессу спустя 3 дня после того, как Научный Комитет IWC выпустил отчет, заявив, что мнение разделяется на том, оправдано ли взятие китов для исследования, Морисита сказала, что Япония будет пытаться обращаться ко многим надвигающимся научным вопросам прежде, чем возобновить программу. Но он подчеркнул, что в соответствии с международным правом, Научный Комитет «не обладает юрисдикцией, чтобы утвердить или отклонить план исследования».Япония разработала Новую Научную Программу исследований Кита в Антарктическом Океане в ответ на постановление в марте 2014 Международного суда ООН, что предыдущее громадное усилие по исследованию не соответствовало Международной конвенции о регулировании китобойного промысла.
Выполняя стандартную процедуру, новый план был изучен опытным комитетом ранее в этом году, и затем принят Научным Комитетом IWC на его годовом собрании в Сан-Диего, Калифорния, в прошлом месяце. Следующий прецедент, отчет комитета суммирует противопоставление мнений и поддержку плана. Группа из 44 ученых из 18 стран подписала заявление, приложенное к отчету, говорящему, что не было никакого оправдания за уничтожение китов для исследования.
На сегодняшней пресс-конференции Морисита утверждала, что существует много ученых, соглашающихся, что программа исследований должна быть перезапущена.Противники и защитники научной охоты на китов были глупо в течение многих десятилетий.
Много ученых против уничтожения китов для исследования также выступают против возобновления коммерческой охоты на китов. Между тем Япония и ряд других стран, включая Норвегию и Исландию, считают китов морским ресурсом, который может быть получен стабильно. «Это твердо если не невозможный видеть выход» тупика, сказанная Морисита.
*Исправление, 25 июня, 10:37: история была обновлена для включения этого, 44 ученых из 18 стран подписали заявление, приложенное к отчету.