Две недели назад Наука опубликовала работу Берта Воджелштейна и Кристиана Томазетти из Университета Джонса Хопкинса, выдвигающих математический анализ генезиса рака и стремившихся объяснить разновидности в риске в различных тканях. Бумага, и особенно освещение в новостях (включая Наукой), который следовал, приехали под тяжелой критикой и генерировали сотни комментариев.
Журналисты обвинялись в неверном истолковании результатов исследования. Несмотря на то, что некоторые похвалили бумагу за объяснение роли, которую шанс — накопление случайных мутаций в исходных клетках — играет в раке, другие утверждали, что заключения авторов были испорчены или упрощены.
Наука исследует, как эта история была сообщена и проблемы, врожденные к оптимизации сложной биологии и статистики для экспертов и неспециалистов одинаково.