Америки были последней большой границей, которая будет улажена людьми, и их peopling остаются одной из больших тайн для исследователей. На этой неделе два основных исследования ДНК проживания и древних людей пытаются уладить большие вопросы о ранних поселенцах: кем они были, когда они прибыли, и сколько волн прибыло.
Но вместо того, чтобы сходиться на единственной картине согласия, исследования, изданные онлайн в Науке и Природе, подбрасывают новую тайну: Оба обнаруживают в современных коренных американцах след ДНК, связанной с тем из коренных жителей из Австралии и Меланезии. Конкурирующие бригады, ни одна из которых не знала то, что другой составил до последней минуты, все еще пытаются урегулировать и понять данные друг друга.“Обе модели … видят в Америках тонкий сигнал от” Australo-меланезийцев, отмечает Научного соавтора Дэвида Мельтцера, археолога в Южном методистском университете в Далласе, Техас. “Основное отличие – когда и то, как оно прибыло в Новый Мир”.
Бригада Природы приходит к заключению, что она прибыла в одну из двух ранних волн миграции в континент, тогда как Научная бригада приходит к заключению, что она прибыла намного позже и была не связана с начальной буквой peopling.Для научной работы, почти 4 года в процессе создания, исследователи упорядочили 31 полный и 79 частичных геномов от людей в Северной Америке и Южной Америке, Сибири и Океании. Они сравнили их с ранее упорядоченными геномами трех древних скелетов: 24 000-летний ребенок Mal’ta из Сибири, 12 600-летний ребенок Anzick из Монтаны и 4 000-летний человек Saqqaq из Гренландии. Бригада исследовала генетические различия среди их образцов для определения когда различные отличенные популяции, с помощью древних геномов для калибровки этих часов ДНК.
Они пришли к заключению, что все коренные американцы, древние и современные, основа от единственной исходной популяции в Сибири, разделившейся от других азиатов приблизительно 23 000 лет назад и перемещенный в теперь утопленную землю Берингии. Максимум после 8 000 лет в Берингии — немного более короткая остановка, чем некоторые исследователи предложили (Наука, 28 февраля 2014, p. 961) — они распространились в единственной волне в Америки и затем разделение в северные и южные отделения приблизительно 13 000 лет назад (см. карту, ниже).
Адаптированный от Rhagavan и др., НаукиЭто – в основном знакомая картина миграции, хотя с намного более точным датированием. Но Научная бригада также нашла удивительную черту Australo-меланезийской ДНК в некоторых живущих коренных американцах, включая те из Алеутских островов и людей Surui амазонской Бразилии. Некоторые антропологи ранее предложили Australo-меланезийскую связь.
Они отметили, что у определенных популяций потухших коренных американцев были длинные, узкие черепа, напоминая те из некоторых Australo-меланезийцев, и отличный от раунда, широких черепов большинства коренных американцев. В так называемой палеоамериканской модели Уолтер Невеш из университета Сан Паоло в Бразилии и Марка Хубба из Университета штата Огайо, Колумбус, утверждает, что эти люди спустились с ранней волны миграции, которая была отдельной от того, давшего начало сегодняшним коренным американцам и привлекшего популяцию другого источника в Азии. Подобная претензия была предъявлена к Человеку Кенневика, культовому 8 500-летнему скелету из штата Вашингтон, но была опровергнута, когда его геном был издан этой бригадой в прошлом месяце: Он связан только с коренными американцами (см. http://scim.ag/ancientone).
Научные результаты также противостоят палеоамериканской модели. Когда бригада упорядочила ДНК 17 человек от потухших южноамериканских популяций с отличительными черепами, они не нашли следа Australo-меланезийской родословной. “Анализ опровергает очень упрощенное представление [черепа] разновидность”, комментирует антрополог Роландо Гонсалес-Хосе из Национального Научно-технического Научного совета в Пуэрто-Мадрине, Аргентина.Таким образом, как сделал живущих южноамериканцев, получают дозу этой Australo-меланезийской ДНК? “Возможное объяснение состоит в том, что связь отражает более свежий поток генов”, говорит Научный автор co-лидерства Еске Виллерслев из Копенгагенского университета.
Этим он не имеет в виду лодки, пересекающие Тихий океан, поскольку некоторые исследователи ранее размышляли. Вместо этого Виллерслев утверждает, что предки некоторых сегодняшних южноамериканцев, возможно, смешались с азиатскими популяциями, связанными с сегодняшними меланезийцами Australo-, и несли те гены в Америки во время известной более поздней волны миграции из Азии, также населившей Алеутские острова (Наука, 13 января 2012, p. 158).Hubbe, однако, возражает, что исследование, возможно, пропустило контрольную ДНК в древних популяциях, потому что ее объем выборки является «чрезвычайно маленьким». генетик Дэвид Рейч из Медицинской школы Гарварда в Бостоне и лидера бригады Природы, соглашается, отмечая, что геномы от 17 древних популяций реликта являются неполными и предоставляют очень низко страховую защиту.
Его собственная статья также находит эту таинственную Australo-меланезийскую ДНК в некоторых из тех же современных популяций, но сделала различный вывод о его источнике. Его бригада проанализировала частичные последовательности генома 106 коренных американцев от 25 популяций в Центральной Америке и Южной Америке, и сравнила их с данными о ДНК от 197 популяций снаружи Америк. Они нашли, что некоторый Amazonians, включая людей Surui, разделил приблизительно 1% к 2% их родословной с современными коренными жителями из Австралии, Новой Гвинеи и Андаманских островов. Различия в общей ДНК предполагают, что эта родословная не прибыла непосредственно из этих популяций, завершенной бригады, но через теперь потухшую популяцию они называют “Популяцию Y”, который, возможно, жил где-нибудь в Восточной Азии и внес гены и в очень ранних палеоамериканцев и Australo-меланезийцам.
Поскольку амазонские группы только отдаленно связаны с Популяцией Y, бригада приходит к заключению, что это представляет древний, а не недавний генетический вклад, прибывший в ранний “пульс миграции” в Америки.И все же Рейх говорит его данные, как те из Научной бригады, столкновения с классической палеоамериканской моделью, постулирующей крупный, более прямой генетический вклад от Australo-меланезийцев. В этом смысле Рейх говорит, “эти две бумаги не находятся в разногласии”.
Исследователи соглашаются, что больше геномов от современных и древних коренных американцев необходимо для распутывания тайн. На данный момент говорит антрополог Дженнифер Рэфф из университета Техаса, Остина, эти два бумажных броска открывают “невероятно захватывающее” окно на предках сегодняшних коренных американцев, когда они сидели готовые войти в Новый Мир.