H5N1 видоизменился немного, но пандемическая угроза No больше

h5n1

Исследователи от ВОЗ (WHO) говорят, что вирусное напряжение птичьего гриппа H5N1 видоизменилось мало по окончании того, как образцы от домашней группы на Суматре, Индонезия, были изучены. Но, КТО выделяет, что мутация не увеличила возможности людской пандемической угрозы по большому счету.Семь участников той же семьи стали зараженными птичьим гриппом в прошлом месяце. Погиб восьмой человек, кроме этого член той семьи.

Но она была введена в толщу тканей, перед тем как образцы могли быть забраны. Исходя из этого предполагается, что это было самый возможно несколько восемь. КТО ученые говорят, что образцы, забранные от 10-летнего мальчика, показывают, что вирус видоизменился мало и что мальчик заразил собственного отца.

КТО ученые заявили, что H5N1 в той группе не заразил никого больше. Иначе говоря это не распространение. Это – первый раз, в то время, когда убедительное свидетельство было обнаружено передачи H5N1 от одного человека второму.

КТО сказал, что вирусы постоянно изменяются мало. Эта текущая маленькая мутация – ничто, дабы быть встревоженной о. Вирус может видоизмениться многими разными методами, один из которых мог быть в направлении, которое может стать угрозой людской здравоохранению – это не случилось в этом случае. Факт, что H5N1 погиб в пределах той группы, свидетельствует, что видоизмененный вирус, возможно, погиб в том месте кроме этого.

Обнаружение данной мутации показывает, как продвинутый отечественная совокупность наблюдения делается.Вирусное напряжение птичьего гриппа H5N1 постоянно имело потенциал передачи от человека человеку – не смотря на то, что с громадной трудностью. Для одного человека, дабы заразить другого? постоянный близкий физический контакт’ нужен.

Домашняя несколько сосуществовала в небольшой комнате. Если бы кое-какие участники были заражены, и они дремали совместно, возможность передачи от человека к человеку была бы намного больше.

Ученые были заинтригованы это лишь? родные родственники были заражены. Это указывает, что, в случае если его отец и мальчик были заражены, ее близкие и жена отца родственники не сделали.Следователи все еще не были в состоянии отыскать источник заразы для группы – источник животных. Они расчесали область и ничего не придумали.

Возможно что везде, где была зараженная птица, был полностью убран, перед тем как инспекторы прибыли.Хорошее наблюдение принципиально важно, в случае если мы желаем бороться с распространением птичьего гриппа. Вирусу H5N1 нужна среда, где большое количество людей делается зараженным для него, дабы видоизмениться. Наиболее вероятным методом вирус птичьего гриппа имел возможность забрать свойство стать человеческим передающийся, обязан заразить человека, что болен с обычным людской вирусом гриппа.

H5N1 имел возможность обменять генетическую данные с людской вирусом гриппа и взять его свойство легко распространиться от от человека к человеку.Люди не смогут заболеть легко, по причине того, что H5N1 обязан добраться в глубине души в людской легком, дабы привести к болезни. Это не передаёт верхние дыхательные пути. Это, для нас имеет две премии:

1. Мы не можем поймать его легко, потому, что для него тяжело добраться в глубине души в легкое (легкие).2. Больной человек не имеет возможности передать его легко как его кашель, и чиханье содержит чуть любой H5N1s по той же причине – они через чур в глубине души.

Для вируса, дабы стать легко человеческим передающийся это должно будет, вероятнее, заразить верхние дыхательные пути. Это должно будет видоизмениться, дабы сделать это. Тогда заразами было бы легче заболеть, и больные люди будут кашлять и чихать громадные количества вируса.

Не обращая внимания на это, на хорошей ноте, инфекции верхних дыхательных путей намного легче лечить, чем в глубине души в легких. Исходя из этого, в случае если вирус видоизменится, то он распространится среди людей более легко, но не должен быть так смертелен.

Это – лишь прекрасно расчетная теория. Природа время от времени следует за разными дорогами.Создатель Кристиан Нурдквист


Назад

Модель Ротмена показывает, что быстрое универсальное одобрение может не принести пользу потребителям так же как ожидалось

Далее

Сам экспертиза и закрытый показ – за и против, Великобритания

9 комментариев

  1. Ямщиков Никита

    где он?

  2. Кручинкин Руслан

    Кроликов утюжить.

  3. Мощенский Николай Герасимович

    Что говорит украинское государство по поводу однополых браков?

  4. Цитников Роман

    В Киеве на улице зарезали мужчину Корреспондент, Сегодня, 02:28

  5. Яшагина Вероника

    Пробка уважительно расступилась.

  6. Лукьян Давидович

    Ну, а где же им ещё жить, не в России же? Россия – это для опарышей и овец.

  7. Keletius

    И коровьи лепёшки!

  8. Burihuginn

    Меченый – это цветочки, все было тихо-мирно. Ты о плешивой твари выскажись: войны, взрывы, отравления, аннексии, вот когда интересно стало!

  9. Якушов Артём

    Рашисты постоянно о кастрюлях ноют.

Добавить комментарий