Согласно исследованию, опубликованному в сентябре в Интернете, использование процедур роботизированной гистерэктомии значительно расширилось. 11 в акушерстве & Гинекология.
Эрик Б. Росеро, М.D., из Юго-западного медицинского центра Техасского университета в Далласе и его коллеги использовали Общенациональную стационарную выборку 2010 г. для выявления согласованных групп женщин, перенесших роботизированную и лапароскопическую гистерэктомию по поводу доброкачественного заболевания.
Исследователи обнаружили, что по поводу доброкачественных заболеваний была проведена 804 551 гистерэктомия, из которых 20.6 процентов были лапароскопическими и 5.1 процент получили роботизированную помощь. Использование роботизированной гистерэктомии для малоинвазивных процедур значительно увеличилось с 9.5–13.6 процентов с 2009 по 2010 годы. Общая частота осложнений при роботизированной и лапароскопической гистерэктомии была одинаковой (8.80 против 8.85 процентов; относительный риск, 0.99; P = 0.910); однако частота переливаний крови была значительно ниже в случаях с роботами (2.1 против 3.1 процент; п < 0.001), тогда как пациенты, перенесшие роботизированную гистерэктомию, чаще страдали послеоперационной пневмонией (относительный риск, 2.2; P = 0.005). Пациенты с роботизированной гистерэктомией имели значительно более высокие медианные затраты на лечение в больнице (в среднем на 2489 долларов выше) по сравнению с пациентами, перенесшими лапароскопические процедуры.
"Периоперационные результаты аналогичны при лапароскопической и роботизированной гистерэктомии, но роботизированные случаи стоят значительно дороже," авторы пишут.
Один автор раскрыл финансовые связи с фармацевтической промышленностью.