Известная научно-исследовательская лаборатория бросает свой вес позади идеи, что некоторые биологи говорят, готово к их области: бесплатный вебсайт, который разместит сырые рукописи в Интернете, прежде чем они будут представлены журналу.BioRxiv, начатый вчера некоммерческой Холодной весенней лабораторией гавани (CSHL), стремится быть версией биологов arXiv, популярный сервер перед печатью, где физики разделяли свои рукописи эскиза больше 20 лет. Цель состоит в том, чтобы ускорить распространение исследования и дать ученым способ получить обратную связь на их бумагах, прежде чем они будут формально рассмотрены пэрами, говорит Джон Инглис, исполнительный директор Пресса CSHL. «Существует растущее желание в сообществе для этого вида обслуживания”, говорит Инглис.Это будет свободно представить статью или прочитать его в bioRxiv, говорит Инглис.
CSHL оплачивает издержки обслуживания (он отказывается определять их), но надеется, что, как arXiv, это в конечном счете привлечет вклады. Несмотря на то, что кто-либо может представить статью, не все будет отправлено по почте: группа больше чем из 40 ученых «филиала» согласилась показать подчинение, чтобы «уверить нас, что это – реальная наука», говорит Инглис. «Мы, конечно, не хотим, чтобы предприятие было погружено путем публикации груза дерьма».
Другое ограничение – то, что bioRxiv для наук о жизни, не медицина, таким образом, это не издаст клинические испытания или другое исследование, которое «с медицинской точки зрения релевантно», говорит Инглис. Человеческие генетические данные могли быть отправлены по почте, как бы то ни было.
Дебюты места с рядом бумаг и несколькими необычными особенностями. Например, факторы не только пометят свою статью с научной областью, но должны также отметить его как “Новые Результаты”, “Подтверждающие Результаты”, или “Противоречащие Результаты”, в зависимости от того, является ли это трансгрессией или подтверждает или противоречат предыдущим экспериментам.
Исследователи могут отправить по почте исправленные версии бумаги и добавить ссылки опубликованной работе.BioRxiv не является новой идеей. Четырнадцать лет назад Тогда-Национальные-Институты-Здоровья (NIH) директор Гарольд Вармус предложили сервер перед печатью для бумаг биологии. Критики подстрелили его по многочисленным причинам, включая дискомфорт с правительством, принимающим такой репозиторий. (Идея, однако, привела к Центральному PubMed, архив NIH полнотекстовых изданных рукописей.)
Серверы перед печатью, нацеленные на биологию, действительно в конечном счете появлялись, включая Предварительные уступки Природы. Это отправило по почте тысячи рукописей более чем 5 лет, но закрылось в прошлом году, потому что это стало «нестабильным», согласно журналу. Публичная библиотека Науки предприняла попытку предварительной печати 4 года назад с Потоками PLOS: Грипп, но это очевидно превратилось в рассмотренный пэрами журнал.
Более свежие усилия включают PeerJ PrePrints и Исследование F1000; последнее место организует открытую экспертную оценку бумаги и взимает сбор.Скептики указали, что культура биологии отличается от физики — биологи часто отказываются разделить свои результаты, пока они не были утверждены через экспертную оценку. Другое беспокойство – то, что некоторые журналы могут отклонить рукописи, уже разделенные публично.
Но это зависит от журнала. Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, генетик Леонид Круглиак, советник bioRxiv, сохраняют список политики журнала по Википедии. (Природа позволяет регистрацию перед печатью; Наука делает в некоторых случаях; большинство журналов Cell не делает.)Консультативный совет BioRxiv с 15 участниками включает некоторые видные имена, включая arXiv создателя Пола Джинспарга и Анурэга Ачарья, соучредителя Google Scholar.
Крагльяк говорит, что место имеет хороший выстрел в успех, потому что предварительная печать биологии завоевывает популярность. В последних годах много количественных биологов посылали предварительную печать в arXiv, отмечает Крагльяк.
Но тот репозиторий «не разработан для обращений к биологам более широко» и не мог обращаться со всеми их бумагами, говорит он. Особенности комментария BioRxiv также установят его кроме arXiv.Inglis немного более осторожен: «Мы, конечно, понимаем, что культурные изменения могут требоваться”, говорит он.
Если ученым не интересно, он добавляет, «мы изучим что-то».