Не по данным команды исследователей из Университета Аделаиды, который провел международный обзор всех исследований, смотрящих на воздействие «вмешательств животных» в параметры настройки здравоохранения для детей.Исследователи, из Школы Университета Психологии и Школы Животного и Ветеринарных Наук, нашли, что несмотря на теории, появляющиеся уже в 1960-х на выгоде животных для больных детей, есть главный промежуток в научных знаниях в этой области.Команда теперь издала свои результаты в международном журнале Anthrozoos.«Если Вы будете говорить с большинством людей, то они скажут, что это – хорошая вещь для животных, таких как собаки и кошки, чтобы быть взятым в больницы, так, чтобы пациенты могли получить некоторую форму терапевтического эффекта от их связи с животными», говорят ведущий автор профессор Анна Чур-Хансен, Глава Школы Психологии.
«С 1980-х, когда термин ‘человеческое животное связи’ был введен, это начало становиться взятым для предоставленного, что животные вызовут улучшенное чувство благополучия для людей в здравоохранении или паллиативном лечении.«Однако научный мир сделал такую плохую работу по исследованию этой области, что никто не может действительно сказать, каковы преимущества, как они работают, или вызывает ли такая ситуация проблемы или бедствие – или полная противоположность – для самих животных», говорит она.
Шур-Hansen профессора говорит, что много животных и любимых групп поддержки возникли по Австралии и за границей с целью предоставления преимуществ для пациентов.«Предположение – то, что эти программы выгодны – и от небольших доказательств, доступных, они, вероятно, будут – но никто полностью еще не оценил диапазон проблем, связанных со связью человеческого животного в урегулировании здравоохранения», говорит Шур-Hansen профессора.«Например, лучше иметь Ваше собственное домашнее животное, прибывают и посещают, или иметь чужое любимое посещение Вы в больнице? Какие риски связаны с наличием животных на территории среди детей, и какие проблемы это вызывает для борьбы с болезнями?
Каково воздействие на самих животных и имеет животных в больнице или хосписе, несоответствующем для людей некоторых культур? Это среди многих вопросов, оставляемых оставшимися без ответа.
«Наша надежда состоит в том, что лучшим пониманием, что действительно происходит, мы будем в состоянии разработать рекомендации, которые приведут к наиболее успешной практике – рекомендации, которые могли использоваться группами поддержки животных и работниками здравоохранения одинаково», говорит она.